Rechtssatznummer

RS0023480

Geschäftszahl

1Ob583/89; 7Ob289/00a; 8Ob127/04s; 3Ob6/07i; 9Ob30/14y

Entscheidungsdatum

25.06.2014

Norm

ABGB §1295 IId4a

Entscheidungstexte

• 1 Ob 583/89
  Entscheidungstext OGH 24.05.1989 1 Ob 583/89
• 7 Ob 289/00a
  Entscheidungstext OGH 14.02.2001 7 Ob 289/00a
• 8 Ob 127/04s
  Entscheidungstext OGH 20.01.2005 8 Ob 127/04s
• 3 Ob 6/07i
  Entscheidungstext OGH 29.03.2007 3 Ob 6/07i
  Auch; Beisatz: Weder der Umstand, dass auch hoch konzentriert fahrenden professionellen Schifahrern Kanten-und Belastungsfehler unterlaufen, noch die Tatsache, dass bestimmte -schließlich vom Schifahrer frei wählbare-Schiformen bestimmte Fehler begünstigen oder weniger wahrscheinlich machen, geben Anlass, Kanten-und Belastungsfehler nicht mehr als typische Folgen relativ überhöhter Geschwindigkeit oder von Aufmerksamkeitsfehlern anzusehen. (T1)
• 9 Ob 30/14y
  Entscheidungstext OGH 25.06.2014 9 Ob 30/14y
  Auch; Beisatz: Das Verkanten ist ein fahrtechnischer Fehler (Kanten- und Belastungsfehler), der bei fortgeschrittenen Schiläufern und Snowboardern zumeist auf ein vorangehendes vermeidbares Fehlverhalten (etwa relativ überhöhte Geschwindigkeit oder unkontrolliertes Fahren) zurückzuführen ist. (T2)
  Beisatz: Beweist der Schädiger einen Verstoß des Geschädigten aufgrund eines fahrtechnischen Fehlers - also einen typischen, Sorglosigkeit gegenüber eigenen Rechtsgütern indizierenden Geschehnisablauf -, ist damit prima facie auch der für die Annahme eines Mitverschuldens erforderliche Sorgfaltsverstoß bewiesen. Es liegt dann am Geschädigten, Umstände darzutun, die ihn entlasten könnten. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0023480

Dokumentnummer

JJR_19890524_OGH0002_0010OB00583_8900000_001