Rechtssatz RS0028458
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0028458
Entscheidungsdatum
15.02.2011
Rechtssatz
Da eine generelle Pflicht, Schädigungen anderer durch Tätigwerden zu verhindern, nicht besteht, kommt eine Haftung des Erfüllungsgehilfen für die Unterlassung einer Vertragspflicht dem Gläubiger des Schuldners gegenüber, für den der Erfüllungsgehilfe tätig ist, nicht in Betracht.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 512/84
Entscheidungstext OGH 22.02.1984 1 Ob 512/84
- 7 Ob 672/89
Entscheidungstext OGH 09.11.1989 7 Ob 672/89
Vgl auch; Beisatz: Der Vertrag zwischen einem Geschäftsherrn und seinem Erfülungsgehilfen ist aber regelmäßig keine Vereinbarung mit Schutzwirkungen zugunsten des Gläubigers des Geschäftsherrn. (T1) Veröff: JBl 1990,376 = SZ 2/173
- 1 Ob 601/92
Entscheidungstext OGH 26.11.1992 1 Ob 601/92
Vgl auch; Beis wie T1; Veröff: EvBl 1993/119 S 520
- 6 Ob 155/04v
Entscheidungstext OGH 23.09.2004 6 Ob 155/04v
- 4 Ob 192/10d
Entscheidungstext OGH 15.02.2011 4 Ob 192/10d
Auch; nur: Eine generelle Pflicht, Schädigungen anderer durch Tätigwerden zu verhindern, besteht nicht. (T2)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0028458
Zuletzt aktualisiert am
01.04.2011
Dokumentnummer
JJR_19840222_OGH0002_0010OB00512_8400000_001