Rechtssatznummer

RS0029145

Geschäftszahl

Ds1/74; Ds31/82; 9ObA340/89; 3Ob614/89; 1Ob201/99m; 6Ob287/00z; 7Ob254/02g; 5Ob9/03i; 8ObA82/11h

Entscheidungsdatum

26.07.2012

Norm

ABGB §916 A
NO §5 Abs3
NO §36

Entscheidungstexte

• Ds 1/74
  Entscheidungstext OGH 01.07.1974 Ds 1/74
• Ds 31/82
  Entscheidungstext OGH 14.03.1983 Ds 31/82
  Vgl auch
• 9 ObA 340/89
  Entscheidungstext OGH 20.12.1989 9 ObA 340/89
  Veröff: RdW 1990,294 = ecolex 1990,305
• 3 Ob 614/89
  Entscheidungstext OGH 28.03.1990 3 Ob 614/89
  Veröff: SZ 63/50 = MietSlg XLII/15
• 1 Ob 201/99m
  Entscheidungstext OGH 28.03.2000 1 Ob 201/99m
  Beisatz: Beim Umgehungsgeschäft streben die Beteiligten - anders als beim Scheingeschäft, bei dem die Vertragsgestaltung bloß vorgetäuscht wird, - an, den Tatbestand einer bestimmten Norm zu vermeiden bzw den einer anderen Norm zu erfüllen, deren Anwendung jedoch nach dem gesetzlichen Wertungssystem als untragbarer Widerspruch zur Sach- oder Systemgerechtigkeit der Rechtsordnung erscheint. Das Umgehungsgeschäft verstößt zwar nicht "dem Buchstaben des Gesetzes nach" gegen ein gesetzliches Verbot, vereitelt indes im Ergebnis doch den Zweck, den das Gesetz mit diesem Verbot anstrebt. (T1); Veröff: SZ 73/55
• 6 Ob 287/00z
  Entscheidungstext OGH 27.09.2001 6 Ob 287/00z
  Auch; Beisatz: Beim Umgehungsgeschäft werden die Parteien im Unterschied zum Scheingeschäft tatsächlich rechtsgeschäftlich tätig und wollen durch die Art der Gestaltung des Rechtsgeschäftes die Anwendung einer bestimmten gesetzlichen Regelung vermeiden. (T2); Veröff: SZ 74/167
• 7 Ob 254/02g
  Entscheidungstext OGH 13.11.2002 7 Ob 254/02g
  Beis wie T1
• 5 Ob 9/03i
  Entscheidungstext OGH 29.04.2003 5 Ob 9/03i
• 8 ObA 82/11h
  Entscheidungstext OGH 26.07.2012 8 ObA 82/11h

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0029145

Dokumentnummer

JJR_19740701_OGH0002_0000DS00001_7400000_003