Rechtssatz RS0029697
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0029697
Geschäftszahl
4Ob152/54; 4Ob113/57; 4Ob2/82; 9ObA178/89; 9ObA130/92; 9ObS23/92; 9ObA12/95; 9ObA77/23y
Entscheidungsdatum
23.11.2023
Norm
ABGB §1162d
AngG §34
GAngG §34
SchSpG §44
Rechtssatz
Die Fristen des § 34 AngG, § 34 GutsAngG, § 44 SchSpG, § 1162 d ABGB sind gesetzlich Ausschlußfristen oder Präklusivfristen, auf die § 1 des Fristengesetzes vom 02.07.1947, BGBl Nr 193, Anwendung findet.Die Fristen des Paragraph 34, AngG, Paragraph 34, GutsAngG, Paragraph 44, SchSpG, Paragraph 1162, d ABGB sind gesetzlich Ausschlußfristen oder Präklusivfristen, auf die Paragraph eins, des Fristengesetzes vom 02.07.1947, Bundesgesetzblatt Nr 193, Anwendung findet.
Anmerkung
vgl auch RS0029673
Entscheidungstexte
- 4 Ob 152/54
Entscheidungstext OGH 21.12.1954 4 Ob 152/54
Veröff: Arb 6137
- 4 Ob 113/57
Entscheidungstext OGH 18.03.1958 4 Ob 113/57
- 4 Ob 2/82
Entscheidungstext OGH 16.03.1982 4 Ob 2/82
nur: Die Fristen des § 34 AngG, § 34 GutsAngG, § 44 SchSpG, § 1162 d ABGB sind gesetzlich Ausschlußfristen oder Präklusivfristen. (T1) Beisatz: Sie sind jedoch nicht von Amts wegen, sondern auf Einwendung des Dienstgebers zu berücksichtigen, da der Dienstgeber auf die Einhaltung dieser Fristen verzichten kann. (T2) Veröff: Arb 10097
- 9 ObA 178/89
Entscheidungstext OGH 30.08.1989 9 ObA 178/89
Auch; nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Es muß in jedem Einzelfall nach dem Zweck der Fortsetzung und damit dem Willen des Normsetzers geprüft werden, ob auf den Ablauf einer Fallfrist von Amts wegen Bedacht genommen werden muß. (T3) Veröff: EvBl 1990/45 S 210
- 9 ObA 130/92
Entscheidungstext OGH 08.07.1992 9 ObA 130/92
Auch; nur T1; Beis wie T2; Beisatz: § 48 ASGG (T4)
- 9 ObS 23/92
Entscheidungstext OGH 10.02.1993 9 ObS 23/92
Auch; nur T1; Beis wie T2
- 9 ObA 12/95
Entscheidungstext OGH 29.03.1995 9 ObA 12/95
Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 68/69
- 9 ObA 77/23y
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.11.2023 9 ObA 77/23y
vgl; nur T2
Schlagworte
Angestellte, Präklusion, Verfall, Einrede, Geltendmachung, Ersatzanspruch, Ende, Beendigung, Dienstverhältnis, Arbeitsverhältnis, Ersatzansprüche, vorzeitiger Austritt, Auflösung, Entlassung, Arbeitgeber
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0029697
Zuletzt aktualisiert am
15.01.2024
Dokumentnummer
JJR_19541221_OGH0002_0040OB00152_5400000_001