Rechtssatznummer

RS0030116

Geschäftszahl

8Ob592/92; 4Ob174/99p; 6Ob47/01g; 2Ob308/03p; 6Ob227/05h; 2Ob167/12s

Entscheidungsdatum

29.05.2013

Norm

ABGB §1320 B1

Entscheidungstexte

• 8 Ob 592/92
  Entscheidungstext OGH 09.07.1992 8 Ob 592/92
  Veröff: SZ 65/106
• 4 Ob 174/99p
  Entscheidungstext OGH 13.07.1999 4 Ob 174/99p
  Vgl auch; Veröff: SZ 72/119
• 6 Ob 47/01g
  Entscheidungstext OGH 29.03.2001 6 Ob 47/01g
  Auch; nur: Wegen ihres bisherigen Verhaltens als gutmütig angesehene Hunde dürfen zwar grundsätzlich in Haus und Hof frei und ohne Maulkorb herumlaufen. In der Nähe von Kleinkindern ist aber auch bei solchen Hunden besondere Vorsicht geboten. (T1)
• 2 Ob 308/03p
  Entscheidungstext OGH 15.01.2004 2 Ob 308/03p
  Ähnlich
• 6 Ob 227/05h
  Entscheidungstext OGH 03.11.2005 6 Ob 227/05h
  Auch; Beisatz: Auch von gutmütigen Hunden können schon allein durch ihren Spieltrieb Gefahren für Menschen ausgehen, insbesondere wenn es sich noch um junge, aber schon kräftige, schwere und mangels entsprechender Abrichtung noch verspielte Tiere handelt. (T2)
  Beisatz: Hier: Der Hund der Beklagten war ein noch junger, relativ großer (30 kg schwerer) Hund mit den Eigenschaften lebhaft, verspielt und ungestüm. Schon daraus ergibt sich eine das Normalmaß übersteigende Sorgfaltspflicht. (T3)
• 2 Ob 167/12s
  Entscheidungstext OGH 29.05.2013 2 Ob 167/12s
  Vgl; Beisatz: Dieser Grundsatz beschränkt sich, wie sich aus der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs bereits ergibt, nicht nur auf Kleinkinder im engeren Sinn. (T4)
  Beisatz: Hier: Sieben Jahre und zwei Monate alter Bub. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0030116

Dokumentnummer

JJR_19920709_OGH0002_0080OB00592_9200000_002