Rechtssatz RS0031981
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0031981
Entscheidungsdatum
21.11.2022
Rechtssatz
Das Interesse an einer ordnungsgemäßen Rechtspflege gebietet die Ausnahme der Tätigkeit eines vom Gericht bestellten Sachverständigen von jenen Bestimmungen, wie etwa § 1330 Abs 2 ABGB, die einen Unterlassungsanspruch oder Widerrufsanspruch begründen könnten.Das Interesse an einer ordnungsgemäßen Rechtspflege gebietet die Ausnahme der Tätigkeit eines vom Gericht bestellten Sachverständigen von jenen Bestimmungen, wie etwa Paragraph 1330, Absatz 2, ABGB, die einen Unterlassungsanspruch oder Widerrufsanspruch begründen könnten.
Entscheidungstexte
- 7 Ob 588/83
Entscheidungstext OGH 05.05.1983 7 Ob 588/83
Veröff: SZ 56/74 = ÖBl 1983,141 = RZ 1984/68 S 211
- 4 Ob 75/92
Entscheidungstext OGH 07.07.1992 4 Ob 75/92
Auch; Beisatz: Das muss auch für einen Privatgutachter gelten. (T1)
Veröff: JBl 1993,518 (kritisch Koziol) = RdW 1993,74
- 6 Ob 50/98s
Entscheidungstext OGH 10.06.1998 6 Ob 50/98s
Auch
- 6 Ob 146/01s
Entscheidungstext OGH 05.07.2001 6 Ob 146/01s
Auch
- 6 Ob 152/04b
Entscheidungstext OGH 26.08.2004 6 Ob 152/04b
Auch
- 8 Ob 69/08t
Entscheidungstext OGH 10.07.2008 8 Ob 69/08t
- 6 Ob 83/14w
Entscheidungstext OGH 26.06.2014 6 Ob 83/14w
Auch; Beisatz: Die Ausgestaltung des strafrechtlichen Rechtsschutzsystems schließt es aus, während des anhängigen Strafverfahrens eine Überprüfung der Ergebnisses des Strafverfahrens im Zivilverfahren herbeizuführen. Schon die Möglichkeit, derartige Klagen als Druckmittel zu missbrauchen, zwingt hier zu einer zurückhaltenden Beurteilung. Dabei geht es nicht nur um den Schutz der Person des Sachverständigen, sondern auch der Funktionsfähigkeit der Justiz insgesamt. Hier: Schadenersatzprozess. (T2)
- 8 Ob 36/14y
Entscheidungstext OGH 30.10.2014 8 Ob 36/14y
Vgl; Beis wie T2
- 3 Ob 170/16w
Entscheidungstext OGH 23.11.2016 3 Ob 170/16w
Auch; Beis wie T2
- 1 Ob 181/18a
Entscheidungstext OGH 21.11.2018 1 Ob 181/18a
Auch
- 6 Ob 205/19v
Entscheidungstext OGH 27.11.2019 6 Ob 205/19v
Beis wie T1
- 8 Ob 76/22t
Entscheidungstext OGH 21.11.2022 8 Ob 76/22t
Vgl; Beisatz: Hier: (verfrühter) Haftungsprozess gegen Sachverständigen wegen eines in einem nach wie vor anhängigen Mietzins- und Räumungsverfahren erstatteten, angeblich unrichtigen Gutachtens über die Ursache von Schimmelbildung im Mietobjekt. (T3)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0031981
Zuletzt aktualisiert am
29.01.2026
Dokumentnummer
JJR_19830505_OGH0002_0070OB00588_8300000_001