Rechtssatz RS0033932

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0033932 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0033932

Geschäftszahl

4Ob550/72 (4Ob551/72); 1Ob212/73; 6Ob694/76; 1Ob675/78; 5Ob545/81; 4Ob548/82; 4Ob16/82; 8Ob94/10x

Entscheidungsdatum

22.09.2010

Norm

ABGB §1440 Cb

Rechtssatz

Paragraph 1440, ABGB kommt zwar nach herrschender Rechtsprechung (SZ 18/156 ua) bei Mandatverhältnissen im allgemeinen nicht zur Anwendung, dies gilt aber dann nicht, wenn die betreffenden Beträge vom Machthaber zu einem ganz bestimmten Zweck übernommen wurden.

Entscheidungstexte

4 Ob 550/72
Entscheidungstext OGH 06.06.1972 4 Ob 550/72
Veröff: MietSlg 24207/9
1 Ob 212/73
Entscheidungstext OGH 30.01.1974 1 Ob 212/73
Vgl auch; Beisatz: Insam (T1) Veröff: SZ 47/9 = QuHGZ 1974 H3-4/121 = JBl 1975,655 = GesRZ 1975,31
6 Ob 694/76
Entscheidungstext OGH 16.12.1976 6 Ob 694/76
1 Ob 675/78
Entscheidungstext OGH 30.08.1978 1 Ob 675/78
5 Ob 545/81
Entscheidungstext OGH 07.07.1981 5 Ob 545/81
Vgl auch
4 Ob 548/82
Entscheidungstext OGH 13.07.1982 4 Ob 548/82
Veröff: SZ 55/112 = JBl 1984,143 (Jabornegg)
4 Ob 16/82
Entscheidungstext OGH 12.10.1982 4 Ob 16/82
Auch; Veröff: SZ 55/147 = EvBl 1983/29 S 125 = ZAS 1983/23 S 223 = Arb 10187
8 Ob 94/10x
Entscheidungstext OGH 22.09.2010 8 Ob 94/10x
Vgl auch; Beisatz: Wird eine mit einer Zweckbestimmung versehene Akontozahlung vom Beauftragten widmungswidrig verwendet, so kann sich der Übergeber auf das Aufrechnungsverbot nach § 1440 Satz 2 ABGB berufen und die Aufrechnung mit Gegenforderungen des Beauftragten verhindern, sofern er nicht aufgrund der konkreten Vertragslage mit Gegenansprüchen des Beauftragten aus demselben Rechtsverhältnis rechnen musste. (T2); Veröff: SZ 2010/114

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0033932

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

19.02.2013

Dokumentnummer

JJR_19720606_OGH0002_0040OB00550_7200000_002