Rechtssatz RS0034625
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0034625
Geschäftszahl
1Ob116/72; 2Ob158/72; 2Ob190/73 (2Ob191/73); 5Ob293/74; 1Ob47/75; 8Ob218/78; 7Ob512/81; 7Ob821/81; 5Ob562/88; 1Ob25/92; 6Ob219/13v
Entscheidungsdatum
16.12.2013
Rechtssatz
Für die Beurteilung, ob gehörige Fortsetzung eines Rechtsstreites erfolgte, spielt es keine Rolle, ob der Auftrag zur Leistung eines Kostenvorschusses allenfalls ungesetzlich war, wenn nur der Kläger nach dem Verhalten des Prozessrichters nicht damit rechnen konnte, dass dieser von sich aus für den Fortgang des Rechtsstreites sorgen werde (7 Ob 130/70). Das ist der Fall, wenn das Prozeßgericht mit Beschluss den Parteien bekanntgab, dass ein dem Ruhen des Verfahrens ähnlicher praktischer Stillstand des Verfahrens eintrete, der nur durch einen Fortsetzungsantrag des Beklagten fortgesetzt werden könne.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 116/72
Entscheidungstext OGH 07.06.1972 1 Ob 116/72
Veröff: EvBl 1973/17 S 45
- 2 Ob 158/72
Entscheidungstext OGH 18.01.1973 2 Ob 158/72
Ähnlich; Veröff: SZ 46/5 = EvBl 1973/157 S 352
- 2 Ob 190/73
Entscheidungstext OGH 29.11.1973 2 Ob 190/73
Beisatz: Auftrag zur Bekanntgabe des Namens und der Anschrift eines Zeugen. (T1)
- 5 Ob 293/74
Entscheidungstext OGH 11.12.1974 5 Ob 293/74
Vgl auch; Beisatz: Hier: Antrag, die Verhandlung auf unbestimmte Zeit zu erstrecken und Verfahren nur auf Parteienantrag fortzusetzen. (T2)
- 1 Ob 47/75
Entscheidungstext OGH 09.04.1975 1 Ob 47/75
nur: Für die Beurteilung, ob gehörige Fortsetzung eines Rechtsstreites erfolgte, spielt es keine Rolle, ob der Auftrag zur Leistung eines Kostenvorschusses allenfalls ungesetzlich war, wenn nur der Kläger nach dem Verhalten des Prozessrichters nicht damit rechnen konnte, dass dieser von sich aus für den Fortgang des Rechtsstreites sorgen werde (7 Ob 130/70). (T3)
Veröff: EvBl 1976/6 S 16
- 8 Ob 218/78
Entscheidungstext OGH 01.03.1979 8 Ob 218/78
Beisatz: Auftrag zur Vorlage von Urkunden. (T4)
- 7 Ob 512/81
Entscheidungstext OGH 19.02.1981 7 Ob 512/81
Auch
- 7 Ob 821/81
Entscheidungstext OGH 14.01.1982 7 Ob 821/81
Auch; Hier: Erlag eines aufgetragenen Sachverständigenkostenvorschusses erst nach sechs Monaten. (T5)
- 5 Ob 562/88
Entscheidungstext OGH 13.12.1988 5 Ob 562/88
nur T3
- 1 Ob 25/92
Entscheidungstext OGH 25.08.1992 1 Ob 25/92
Vgl auch; Veröff: RZ 1994/26 S 69
- 6 Ob 219/13v
Entscheidungstext OGH 16.12.2013 6 Ob 219/13v
Vgl; Beisatz: Hier: Erlag eines aufgetragenen Kostenvorschusses erst nach 13 Monaten und Mitteilung an den Parteienvertreter, dass der Akt im Register abgestrichen und abgelegt worden sei. (T6)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0034625
Zuletzt aktualisiert am
04.03.2014
Dokumentnummer
JJR_19720607_OGH0002_0010OB00116_7200000_001