Rechtssatz RS0034708
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0034708
Entscheidungsdatum
01.04.2009
Rechtssatz
Eine Ruhensvereinbarung benimmt der Klageführung jedenfalls dann nicht die Unterbrechenswirkung, wenn während des Ruhens außergerichtliche Vergleichsgespräche geführt werden; die Verjährung bzw der Rechtsverlust infolge Fristablaufes tritt nicht ein, wenn sofort nach Ablauf der Ruhensfrist oder - sofern die Vergleichsverhandlungen darüber hinaus andauerten - unverzüglich, also ohne unnötigen Aufschub, die Fortsetzung des Verfahrens begehrt wird.
Entscheidungstexte
- 6 Ob 700/85
Entscheidungstext OGH 14.11.1985 6 Ob 700/85
Veröff: SZ 58/180 = EvBl 1986/177 S 760
- 3 Ob 589/86
Entscheidungstext OGH 27.01.1988 3 Ob 589/86
Veröff: SZ 61/16 = EvBl 1988/95 S 460
- 6 Ob 567/90
Entscheidungstext OGH 26.04.1990 6 Ob 567/90
Veröff: SZ 63/71 = ÖBA 1990,948
- 9 ObA 170/95
Entscheidungstext OGH 20.12.1995 9 ObA 170/95
Auch
- 4 Ob 158/01s
Entscheidungstext OGH 10.07.2001 4 Ob 158/01s
Beisatz: Vergleichsverhandlungen bewirken auch bei Präklusivfristen (als solche wird die Frist des § 933 Abs 1 ABGB von der hRsp verstanden) eine Ablaufhemmung. (T1)
- 9 Ob 10/09z
Entscheidungstext OGH 01.04.2009 9 Ob 10/09z
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0034708
Zuletzt aktualisiert am
28.05.2009
Dokumentnummer
JJR_19851114_OGH0002_0060OB00700_8500000_002