Rechtssatznummer

RS0038886

Geschäftszahl

2Ob187/70; 1Ob166/70; 2Ob232/72; 7Ob191/75; 2Ob216/75; 7Ob89/14k

Entscheidungsdatum

04.06.2014

Norm

HVersG §1 Abs3
ZPO §228 A4
ZPO §228 B1bb

Entscheidungstexte

• 2 Ob 187/70
  Entscheidungstext OGH 03.09.1970 2 Ob 187/70
• 1 Ob 166/70
  Entscheidungstext OGH 01.10.1970 1 Ob 166/70
  Gegenteilig; Beisatz: Gehört nicht in den Spruch des Urteils über den Grund des Anspruches. (T1) Veröff: JBl 1971,201
• 2 Ob 232/72
  Entscheidungstext OGH 11.01.1973 2 Ob 232/72
  Vgl; Beisatz: Eine ausdrückliche Beschränkung des Feststellungsanspruches im Direktprozeß auf nicht auf Sozialversicherungsträger übergegangene Schadenersatzansprüche ist überflüssig. (T2)
• 7 Ob 191/75
  Entscheidungstext OGH 20.11.1975 7 Ob 191/75
  Vgl; Beisatz: Höchstbetrag im Spruch nicht ausgewiesen (Art 6 Abs 3 AKHB). (T3)
• 2 Ob 216/75
  Entscheidungstext OGH 27.11.1975 2 Ob 216/75
  Vgl aber; Beisatz: Höchstbetrag nach § 59 (3) KFG 1867 im Spruch nicht ausgewiesen. (T4)
• 7 Ob 89/14k
  Entscheidungstext OGH 04.06.2014 7 Ob 89/14k
  Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Nach der nunmehr ständigen Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs ist die Vorteilsausgleichung, so auch die Berücksichtigung des Quotenvorrechts des Sozialversicherungsträgers eine Methode der Schadensberechung. Der Einwand des Vorteilsausgleichs (des Quotenvorrechts des Sozialversicherungsträgers) ist nicht im Verfahren über den Grund des Anspruchs und damit auch nicht im Verfahren über die Feststellung einer Ersatzpflicht für künftige Schäden zu behandeln, sondern im Verfahren über die Anspruchshöhe.
  Die Berücksichtigung des Quotenvorrechts des Sozialversicherungsträgers ist daher auch nicht im Spruch des Feststellungsurteils zum Ausdruck zu bringen. (T5)
  

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0038886

Dokumentnummer

JJR_19700903_OGH0002_0020OB00187_7000000_001