Rechtssatz RS0038920
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0038920
Geschäftszahl
2Ob296/71; 2Ob65/72 (2Ob66/72); 4Ob30/73; 2Ob184/73; 8Ob133/74; 2Ob13/76; 3Ob651/77; 4Ob3/78; 8Ob157/79; 1Ob659/80; 2Ob91/89; 1Ob2227/96y; 7Ob149/06x; 1Ob180/14y; 8Ob138/17b; 4Ob202/18m
Entscheidungsdatum
27.11.2018
Rechtssatz
Das Vorliegen von Dauerfolgen impliziert die Möglichkeit, daß das schädigende Ereignis für einen künftigen Schadenseintritt ursächlich sein könnte und rechtfertigt daher ein Feststellungsbegehren.
Entscheidungstexte
- 2 Ob 296/71
Entscheidungstext OGH 27.01.1972 2 Ob 296/71
Veröff: ZVR 1973/72 S 84
- 2 Ob 65/72
Entscheidungstext OGH 07.12.1972 2 Ob 65/72
- 4 Ob 30/73
Entscheidungstext OGH 05.06.1973 4 Ob 30/73
Veröff: ZAS 1974,59 = Arb 9123 = SozM IA/e,1066
- 2 Ob 184/73
Entscheidungstext OGH 15.11.1973 2 Ob 184/73
- 8 Ob 133/74
Entscheidungstext OGH 09.07.1974 8 Ob 133/74
- 2 Ob 13/76
Entscheidungstext OGH 19.02.1976 2 Ob 13/76
- 3 Ob 651/77
Entscheidungstext OGH 10.01.1978 3 Ob 651/77
- 4 Ob 3/78
Entscheidungstext OGH 07.02.1978 4 Ob 3/78
- 8 Ob 157/79
Entscheidungstext OGH 13.09.1979 8 Ob 157/79
- 1 Ob 659/80
Entscheidungstext OGH 31.10.1980 1 Ob 659/80
- 2 Ob 91/89
Entscheidungstext OGH 31.10.1989 2 Ob 91/89
- 1 Ob 2227/96y
Entscheidungstext OGH 25.10.1996 1 Ob 2227/96y
- 7 Ob 149/06x
Entscheidungstext OGH 05.07.2006 7 Ob 149/06x
Beisatz: Ein Feststellungsinteresse wäre lediglich zu verneinen, wenn zukünftig eintretende Schäden aus einem bestimmten Schadensereignis schlechthin und absolut auszuschließen sind. (T1); Beisatz: Hier: Feststellungsinteresse bei Dauerfolgen nach einem ärztlichen Kunstfehler. (T2)
- 1 Ob 180/14y
Entscheidungstext OGH 22.10.2014 1 Ob 180/14y
Beis wie T1
- 8 Ob 138/17b
Entscheidungstext OGH 23.02.2018 8 Ob 138/17b
- 4 Ob 202/18m
Entscheidungstext OGH 27.11.2018 4 Ob 202/18m
Auch
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0038920
Zuletzt aktualisiert am
11.01.2019
Dokumentnummer
JJR_19720127_OGH0002_0020OB00296_7100000_001