Rechtssatz RS0039224
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0039224
Entscheidungsdatum
12.09.2023
Rechtssatz
Ob ungeachtet einer vom Beklagten im Lauf des Prozesses zu Gunsten des Klägers abgegebenen Erklärung der Fortbestand eines rechtlichen Interesses des letzteren an einer alsbaldigen Feststellung des begehrten Inhaltes bejaht werden kann, lässt sich nur nach den besonderen Umständen des einzelnen Falles beurteilen.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 174/65
Entscheidungstext OGH 11.11.1965 1 Ob 174/65
Veröff: EvBl 1966/117 S 159
- 5 Ob 220/70
Entscheidungstext OGH 07.10.1970 5 Ob 220/70
Ähnlich
- 1 Ob 51/71
Entscheidungstext OGH 11.03.1971 1 Ob 51/71
Beisatz: Hier: Außergerichtliche Anerkenntnis der Unterlassung weiterer Eigentumseingriffe. (T1) Veröff: EvBl 1972/20 S 42
- 6 Ob 621/77
Entscheidungstext OGH 23.05.1977 6 Ob 621/77
- 5 Ob 623/79
Entscheidungstext OGH 03.07.1979 5 Ob 623/79
- 6 Ob 610/84
Entscheidungstext OGH 24.10.1984 6 Ob 610/84
Beisatz: Eine rein abstrakte Möglichkeit, der Kläger könnte vielleicht vom Beklagten irgendwann einmal zum Wiederaufrollen des Prozesses veranlasst werden, kann den Erfordernissen des § 228 ZPO nicht genügen. Ein rechtlich und wirtschaftlich sinnloses Verhalten des Gegners, welcher einen behaupteten Anspruch fallen ließ, kann auch nicht vermutet werden. (T2)
- 2 Ob 524/93
Entscheidungstext OGH 15.04.1993 2 Ob 524/93
- 7 Ob 51/01b
Entscheidungstext OGH 22.05.2002 7 Ob 51/01b
Auch
- 8 Ob 85/03p
Entscheidungstext OGH 16.10.2003 8 Ob 85/03p
- 7 Ob 123/08a
Entscheidungstext OGH 27.08.2008 7 Ob 123/08a
- 9 ObA 43/11f
Entscheidungstext OGH 30.01.2012 9 ObA 43/11f
Vgl auch; Beisatz: Rein theoretische Befürchtungen genügen den Erfordernissen des § 228 ZPO in Bezug auf die „rechtlich‑praktische Bedeutung“ der begehrten Feststellung nicht. (T3)
- 6 Ob 37/13d
Entscheidungstext OGH 08.05.2013 6 Ob 37/13d
Beisatz: Hier: Hat die Beklagte die tatsächliche Rechtslage bereits in der Klagebeantwortung klargestellt und die Klägerin die zunächst unrichtige Berühmung durch die Beklagte mitveranlasst, liegt in der Auffassung, das Feststellungsinteresse sei bereits vor Schluss der mündlichen Verhandlung weggefallen keine Fehlbeurteilung. (T4)
- 3 Ob 161/15w
Entscheidungstext OGH 19.08.2015 3 Ob 161/15w
Auch; Beis wie T4
- 6 Ob 127/20z
Entscheidungstext OGH 18.02.2021 6 Ob 127/20z
Anm: Veröff: SZ 2021/10
- 4 Ob 169/22i
Entscheidungstext OGH 22.11.2022 4 Ob 169/22i
Vgl; Beis wie T2; Beis wie T3
- 7 Ob 67/23p
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 30.08.2023 7 Ob 67/23p
Beisatz: Hier: Deckungsklage; Frage des Wegfalls des rechtlichen Interesses bei konstitutivem/deklarativem Anerkenntnis. (T5)
- 8 Ob 55/23f
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.08.2023 8 Ob 55/23f
vgl
- 4 Ob 82/23x
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 12.09.2023 4 Ob 82/23x
vgl; Beisatz nur wie T3: Im vorliegenden Fall hat die Beklagte ausdrücklich auf die Anfechtung des Kaufvertrags aus jedem Rechtsgrund verzichtet und einen entsprechenden gerichtlichen Vergleich angeboten. Damit hat das Berufungsgericht vertretbar das Bestehen eines Feststellungsinteresses der Klägerin iSv § 228 ZPO verneint, zumal kein konkreter, aktueller Anlass für eine ehebaldige gerichtliche Entscheidung besteht. (T6)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0039224
Zuletzt aktualisiert am
13.11.2023
Dokumentnummer
JJR_19651111_OGH0002_0010OB00174_6500000_001