Rechtssatz RS0041291
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0041291
Entscheidungsdatum
16.01.2020
Rechtssatz
Als Streitgegenstand kommt im Sinne der Revisionszulässigkeitsbegrenzung nach § 502 Abs 2 ZPO - vom Zwischenfeststellungsantrag abgesehen - nur ein klagweise verfolgter Anspruch in Betracht. Dass im Fall der aufrechnungsweisen Geltendmachung einer Gegenforderung eine urteilsmäßige Entscheidung über diese gemäß § 411 Abs 1 ZPO bis zur Höhe des Betrages, mit welchem aufgerechnet werden soll, auch der Rechtskraft teilhaft wird, ändert daran nichts.Als Streitgegenstand kommt im Sinne der Revisionszulässigkeitsbegrenzung nach Paragraph 502, Absatz 2, ZPO - vom Zwischenfeststellungsantrag abgesehen - nur ein klagweise verfolgter Anspruch in Betracht. Dass im Fall der aufrechnungsweisen Geltendmachung einer Gegenforderung eine urteilsmäßige Entscheidung über diese gemäß Paragraph 411, Absatz eins, ZPO bis zur Höhe des Betrages, mit welchem aufgerechnet werden soll, auch der Rechtskraft teilhaft wird, ändert daran nichts.
Entscheidungstexte
- 6 Ob 652/93
Entscheidungstext OGH 20.01.1994 6 Ob 652/93
- 1 Ob 68/97z
Entscheidungstext OGH 18.03.1997 1 Ob 68/97z
- 1 Ob 210/03v
Entscheidungstext OGH 14.10.2003 1 Ob 210/03v
Vgl auch; Beisatz: Die Zulässigkeit der Revision hängt - ungeachtet einer aufrechnungsweise eingewendeten Gegenforderung - ausschließlich vom Geldbetrag oder Geldwert des klageweise geltend gemachten Anspruchs ab, soweit dieser noch Gegenstand des angefochtenen Berufungsurteils war. (T1); Beisatz: Hier: Revisionszulässigkeit nach § 502 Abs 4 ZPO. (T2)
- 4 Ob 87/07h
Entscheidungstext OGH 13.11.2007 4 Ob 87/07h
Auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 2007/177
- 6 Ob 168/08m
Entscheidungstext OGH 07.08.2008 6 Ob 168/08m
Beis wie T1
- 1 Ob 253/09a
Entscheidungstext OGH 29.01.2010 1 Ob 253/09a
nur: Als Streitgegenstand kommt im Sinne der Revisionszulässigkeitsbegrenzung nach § 502 Abs 2 ZPO regelmäßig nur der klageweise verfolgte Anspruch in Betracht. (T3)
- 8 Ob 168/09b
Entscheidungstext OGH 22.07.2010 8 Ob 168/09b
Vgl
- 2 Ob 176/14t
Entscheidungstext OGH 27.11.2014 2 Ob 176/14t
Auch
- 9 Ob 66/16w
Entscheidungstext OGH 29.11.2016 9 Ob 66/16w
- 7 Ob 155/17w
Entscheidungstext OGH 27.09.2017 7 Ob 155/17w
- 1 Ob 51/18h
Entscheidungstext OGH 29.05.2018 1 Ob 51/18h
Beis wie T1
- 5 Ob 1/20p
Entscheidungstext OGH 16.01.2020 5 Ob 1/20p
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0041291
Zuletzt aktualisiert am
03.03.2020
Dokumentnummer
JJR_19940120_OGH0002_0060OB00652_9300000_001