Rechtssatz RS0042263
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0042263
Geschäftszahl
3Ob32/75; 1Ob218/75; 1Ob654/79; 5Ob619/79; 5Ob555/80; 3Ob42/81; 1Ob693/82; 4Ob60/15z; 8Ob132/14s
Entscheidungsdatum
19.05.2015
Rechtssatz
Hat der Einzelrichter ausdrücklich "in Ausübung der besonderen Gerichtsbarkeit in Handelssachen" entschieden, so ist mangels Antrages gemäß § 479 a Abs 1 ZPO die durch nur Berufsrichter erfolgte Berufungsentscheidung nichtig.Hat der Einzelrichter ausdrücklich "in Ausübung der besonderen Gerichtsbarkeit in Handelssachen" entschieden, so ist mangels Antrages gemäß Paragraph 479, a Absatz eins, ZPO die durch nur Berufsrichter erfolgte Berufungsentscheidung nichtig.
Entscheidungstexte
- 3 Ob 32/75
Entscheidungstext OGH 11.02.1975 3 Ob 32/75
Veröff: SZ 48/12
- 1 Ob 218/75
Entscheidungstext OGH 15.10.1975 1 Ob 218/75
Veröff: RZ 1976/56 S 97 = JBl 1976,208 = SZ 48/106
- 1 Ob 654/79
Entscheidungstext OGH 13.07.1979 1 Ob 654/79
- 5 Ob 619/79
Entscheidungstext OGH 03.07.1979 5 Ob 619/79
Beisatz: Wahrnehmung der Nichtigkeit nur, soweit das Urteil nicht bereits rechtskräftig. (T1)
- 5 Ob 555/80
Entscheidungstext OGH 10.06.1980 5 Ob 555/80
Dritter Rechtsgang zu 5 Ob 619/79
- 3 Ob 42/81
Entscheidungstext OGH 20.05.1981 3 Ob 42/81
Vgl; Beisatz: Amtswegig wahrzunehmende Nichtigkeit, wenn Einzelrichter ohne Hinweis "in Ausübung der besonderen Gerichtsbarkeit in Handelssachen" entscheidet, weder in der Berufung, noch in der Berufungsmitteilung ein Antrag im Sinne des § 479 a Abs 1 ZPO gestellt wird und das Berufungsgericht nicht durch drei Berufungsrichter, sondern mit Laienbeisitzer entscheidet. (T2)
- 1 Ob 693/82
Entscheidungstext OGH 15.09.1982 1 Ob 693/82
Auch
- 4 Ob 60/15z
Entscheidungstext OGH 19.05.2015 4 Ob 60/15z
Auch; Veröff: SZ 2015/47
- 8 Ob 132/14s
Entscheidungstext OGH 28.04.2015 8 Ob 132/14s
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0042263
Zuletzt aktualisiert am
20.03.2017
Dokumentnummer
JJR_19750211_OGH0002_0030OB00032_7500000_001