Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0042300×

Rechtssatz RS0042300

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0042300

Geschäftszahl

3Ob114/74; 6Ob595/80; 8Ob620/84; 2Ob593/86; 3Ob216/01p; 3Ob147/12g; 17Ob7/22m

Entscheidungsdatum

12.07.2022

Rechtssatz

Beim Anfechtungsanspruch auf Duldung einer Exekution (zur Hereinbringung einer Geldforderung) besteht der Streitgegenstand nicht in einem Geldbetrag. Es ist daher im Sinne des Paragraph 500, Ziffer 2, ZPO zu bewerten.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 114/74
    Entscheidungstext OGH 11.06.1974 3 Ob 114/74
  • 6 Ob 595/80
    Entscheidungstext OGH 09.04.1980 6 Ob 595/80
    Beisatz: Auf Duldung eine Exekution in eine bestimmte Sache gerichteter Anfechtungsanspruch. (T1)
  • 8 Ob 620/84
    Entscheidungstext OGH 18.04.1985 8 Ob 620/84
  • 2 Ob 593/86
    Entscheidungstext OGH 07.04.1987 2 Ob 593/86
  • 3 Ob 216/01p
    Entscheidungstext OGH 30.01.2002 3 Ob 216/01p
    Beisatz: Ablehnung der Auffassung von Konecny (EV 151ff; Anm zu 6Ob504/94 = ÖBA1995, 311 [313]; WoBl1991, 148f; ihm beitretend König, Einstweilige Verfügungen im Zivilverfahren2 Rz2/41 mwN in FN130ff; Zechner, Exekution zur Sicherstellung und einstweilige Verfügung, § 378 Rz7; Schimik, Die Exekution zur Sicherstellung 31). (T2)
    Veröff: SZ 2002/12
  • 3 Ob 147/12g
    Entscheidungstext OGH 19.09.2012 3 Ob 147/12g
  • 17 Ob 7/22m
    Entscheidungstext OGH 12.07.2022 17 Ob 7/22m

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0042300

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

21.03.2023

Dokumentnummer

JJR_19740611_OGH0002_0030OB00114_7400000_001