Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0043731×

Rechtssatz RS0043731

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0043731

Geschäftszahl

1Ob831/53; 2Ob154/57; 5Ob299/62; 5Ob314/77 (5Ob315/77); 5Ob316/77 (5Ob317/77); 5Ob307/78; 5Ob304/79; 8Ob5/04z; 7Ob133/06v; 8Ob28/07m; 9ObA4/09t; 8Ob13/09h; 8Ob104/15z; 8Ob105/17z

Entscheidungsdatum

28.09.2017

Rechtssatz

Die Mitteilung des Konkursgerichtes, dass der Antragsgegner nach dem Vermögensverzeichnis über kein Vermögen verfüge und daher der Konkurs nur eröffnet werde, wenn der Antragsteller einen Anfechtungsanspruch glaubhaft mache oder binnen einer bestimmten Zeit bei Gericht einen Kostenvorschuss erlege, ist kein Beschluss und daher unanfechtbar.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 831/53
    Entscheidungstext OGH 15.10.1953 1 Ob 831/53
    Veröff: SZ 26/250
  • 2 Ob 154/57
    Entscheidungstext OGH 20.03.1957 2 Ob 154/57
  • 5 Ob 299/62
    Entscheidungstext OGH 07.11.1962 5 Ob 299/62
  • 5 Ob 314/77
    Entscheidungstext OGH 11.10.1977 5 Ob 314/77
  • 5 Ob 316/77
    Entscheidungstext OGH 11.10.1977 5 Ob 316/77
  • 5 Ob 307/78
    Entscheidungstext OGH 26.09.1978 5 Ob 307/78
  • 5 Ob 304/79
    Entscheidungstext OGH 20.03.1979 5 Ob 304/79
  • 8 Ob 5/04z
    Entscheidungstext OGH 26.02.2004 8 Ob 5/04z
    Vgl; Beisatz: Die bloße Ankündigung einer gerichtlichen Vorgangsweise stellt noch keinen anfechtbaren Beschluss dar. (T1); Beisatz: Hier: Die gesetzwidrige Ankündigung des Konkursgerichts, über den Antrag auf Eröffnung des Schuldenregulierungsverfahrens nur nach Erfüllung eines Verbesserungsauftrages zu entscheiden. (T2)
  • 7 Ob 133/06v
    Entscheidungstext OGH 05.07.2006 7 Ob 133/06v
    Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Androhung einer Ordnungsstrafe im Verlassenschaftsverfahren. (T3)
  • 8 Ob 28/07m
    Entscheidungstext OGH 30.07.2007 8 Ob 28/07m
    Vgl auch; Beisatz: Dass bloße Mitteilungen, die keine rechtliche Wirkungen entfalten, durch Rekurs nicht bekämpft werden können, entspricht der ständigen Rechtsprechung. (T4)
    Beisatz: Hier: Mitteilung an den Drittschuldner, dass die Absonderungsrechte nach § 12a Abs 4 Z 2 und Abs 6 KO wieder aufleben. (T5)
  • 9 ObA 4/09t
    Entscheidungstext OGH 24.02.2009 9 ObA 4/09t
    Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Aufforderung des Gerichts an den Kläger mitzuteilen, ob das Verfahren gegen die beklagte OEG trotz deren Auflösung fortgeführt werden solle. (T6)
  • 8 Ob 13/09h
    Entscheidungstext OGH 02.04.2009 8 Ob 13/09h
    Vgl; Beis wie T5
  • 8 Ob 104/15z
    Entscheidungstext OGH 19.02.2016 8 Ob 104/15z
    Vgl auch; Beis wie T4; Beisatz: Anderes gilt jedoch, wenn der Antrag mit Beschluss abgewiesen und die begehrte Mitteilung nicht vorgenommen wird. (T7)
    Beisatz: Hier: Abweisung eines Antrags auf Verständigung des Drittschuldners vom Wiederaufleben der Gehaltsexekution nach § 12a Abs 6 IO. (T8)
  • 8 Ob 105/17z
    Entscheidungstext OGH 28.09.2017 8 Ob 105/17z
    Auch; Beis wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0043731

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

10.11.2017

Dokumentnummer

JJR_19531015_OGH0002_0010OB00831_5300000_001