Rechtssatz RS0044065
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0044065
Geschäftszahl
1Ob181/53; 2Ob355/54; 3Ob684/54; 3Ob437/58; 5Ob332/58; 6Ob122/59; 4Ob332/65; 4Ob336/65; 8Ob38/98s; 8Ob13/06d; 6Ob29/07v; 5Ob147/08s; 5Ob273/08w; 6Ob79/10a; 1Ob7/11b; 4Ob164/11p; 1Ob197/15z
Entscheidungsdatum
22.10.2015
Rechtssatz
Ein Aufhebungsbeschluss des Rekursgerichts, der zwar die Rechtsansicht des Erstgerichtes ablehnt (und somit in diesem Punkte als abändernder Beschluss aufgefasst werden kann), ist trotzdem ohne Ausspruch des Rechtskraftvorbehalts nicht weiter anfechtbar, wenn er dem Erstgericht (ausgehend von der geänderten Rechtsansicht) eine Ergänzung des Verfahrens und neuerliche Entscheidung aufträgt.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 181/53
Entscheidungstext OGH 04.03.1953 1 Ob 181/53
- 2 Ob 355/54
Entscheidungstext OGH 12.05.1954 2 Ob 355/54
- 3 Ob 684/54
Entscheidungstext OGH 03.11.1954 3 Ob 684/54
- 3 Ob 437/58
Entscheidungstext OGH 31.10.1958 3 Ob 437/58
- 5 Ob 332/58
Entscheidungstext OGH 10.12.1958 5 Ob 332/58
- 6 Ob 122/59
Entscheidungstext OGH 15.04.1959 6 Ob 122/59
Beisatz: Verletzung des § 475 Abs 2 ZPO durch Zweitgericht hinsichtlich der Behandlung der Berufung macht Anfechtung der Rekursentscheidung nicht zulässig. (T1)
- 4 Ob 332/65
Entscheidungstext OGH 27.04.1965 4 Ob 332/65
- 4 Ob 336/65
Entscheidungstext OGH 20.05.1965 4 Ob 336/65
- 8 Ob 38/98s
Entscheidungstext OGH 30.03.1998 8 Ob 38/98s
Vgl auch; Beisatz: Dass dem Erstgericht im Spruch der Rekursentscheidung die "Abstandnahme vom gebrauchten Abweisungsgrund" aufgetragen wurde, ändert nichts, weil dieser Auftrag keine selbständige Entscheidung ist, sondern nur (überflüssigerweise) die Bindung des Erstgerichtes an die dem Aufhebungsbeschluss zugrunde liegende Rechtsauffassung des Rekursgerichts zum Ausdruck bringt. (T2)
- 8 Ob 13/06d
Entscheidungstext OGH 23.02.2006 8 Ob 13/06d
Auch
- 6 Ob 29/07v
Entscheidungstext OGH 16.03.2007 6 Ob 29/07v
Vgl auch; Beisatz: Hier: Das Erstgericht wies einen Aufteilungsantrag gemäß § 95 EheG als verfristet ab und das Rekursgericht hob diesen Beschluss „ersatzlos" auf und trug dem Erstgericht „die Einleitung des Verfahrens unter Abstandnahme vom herangezogenen Abweisungsgrund" auf. (T3)
- 5 Ob 147/08s
Entscheidungstext OGH 21.10.2008 5 Ob 147/08s
Vgl; Bem: Hier: § 64 Abs 1 AußStrG 2005. (T4)
- 5 Ob 273/08w
Entscheidungstext OGH 09.12.2008 5 Ob 273/08w
Bem wie T4; Beisatz: Hier: Es liegt ein „echter" Aufhebungsbeschluss vor, weil das Rekursgericht keine abschließende Entscheidung über die Zulässigkeit oder Richtigkeit der erstinstanzlichen Entscheidung in der Hauptsache getroffen, sondern nach Ablehnung der erstgerichtlichen Rechtsansicht hinsichtlich der Frage der Aktivlegitimation und Bejahung derselben dem Erstgericht eine neuerliche Entscheidung in der Sache nach Verfahrensergänzung aufgetragen hat. (T5)
- 6 Ob 79/10a
Entscheidungstext OGH 19.05.2010 6 Ob 79/10a
Auch
- 1 Ob 7/11b
Entscheidungstext OGH 25.01.2011 1 Ob 7/11b
Beis wie T3
- 4 Ob 164/11p
Entscheidungstext OGH 19.10.2011 4 Ob 164/11p
Beis wie T5; Beisatz: Hier: Sicherungsverfahren. (T6)
- 1 Ob 197/15z
Entscheidungstext OGH 22.10.2015 1 Ob 197/15z
Auch; Beis wie T3
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0044065
Zuletzt aktualisiert am
02.12.2015
Dokumentnummer
JJR_19530304_OGH0002_0010OB00181_5300000_001