Rechtssatznummer

RS0044478

Geschäftszahl

1Ob525/52; 8Ob350/65; 5Ob42/70; 1Ob4/73; 6Ob783/77 (6Ob784/77); 7Ob575/83; 6Ob278/98w; 6Ob192/05m; 10ObS101/12v

Entscheidungsdatum

10.09.2012

Norm

ZPO §530 Abs1 Z7 G4
ZPO §541

Entscheidungstexte

• 1 Ob 525/52
  Entscheidungstext OGH 09.09.1952 1 Ob 525/52
• 8 Ob 350/65
  Entscheidungstext OGH 14.12.1965 8 Ob 350/65
  Veröff: SZ 38/215 = JBl 1966,527
• 5 Ob 42/70
  Entscheidungstext OGH 25.03.1970 5 Ob 42/70
  nur: Im Falle des § 530 Z 7 ZPO reicht die abstrakte Eignung des Vorbringens zur Bewilligung der Wiederaufnahme nicht aus, sondern es muß auch feststehen, daß das Vorbringen der Wiederaufnahmsklage selbst wahr ist. (T1)
• 1 Ob 4/73
  Entscheidungstext OGH 31.01.1973 1 Ob 4/73
• 6 Ob 783/77
  Entscheidungstext OGH 09.02.1978 6 Ob 783/77
  Auch
• 7 Ob 575/83
  Entscheidungstext OGH 14.04.1983 7 Ob 575/83
  nur T1; Beisatz: Die Richtigkeit der Behauptungen über das Vorliegen der als Wiederaufnahmsgrund geltend gemachten Umstände muß bewiesen werden. (T2)
• 6 Ob 278/98w
  Entscheidungstext OGH 25.03.1999 6 Ob 278/98w
  nur T1; Beis wie T2
• 6 Ob 192/05m
  Entscheidungstext OGH 06.10.2005 6 Ob 192/05m
  Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Die Klägerin macht geltend, die von ihr nachträglich aufgefundenen Briefe und Karten stammten vom Erblasser und könnten beweisen, dass dieser des Schreibens - und damit auch des Lesens - kundig gewesen sei. Sie konnte aber nicht beweisen, dass die vorgelegten Urkunden tatsächlich vom Erblasser stammten. (T3)
• 10 ObS 101/12v
  Entscheidungstext OGH 10.09.2012 10 ObS 101/12v
  Auch; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0044478

Dokumentnummer

JJR_19520909_OGH0002_0010OB00525_5200000_001