- 7 Nd 502/78
Entscheidungstext OGH 16.02.1978 7 Nd 502/78
Veröff: Österr Ztg öffentl Recht und Völkerrecht 1978 H3/4,264
- 7 Ob 774/78
Entscheidungstext OGH 15.03.1979 7 Ob 774/78
Auch; Beisatz: Großbritannien (T1)
Veröff: SZ 52/43 = EvBl 1979/174
- 7 Nd 513/79
Entscheidungstext OGH 18.10.1979 7 Nd 513/79
Veröff: ZfRV 1979,277 (Glosse von H Hoyer)
- 3 Nd 518/82
Entscheidungstext OGH 10.11.1982 3 Nd 518/82
Veröff: EvBl 1983/21 S 73
- 4 Nd 301/82
Entscheidungstext OGH 20.01.1983 4 Nd 301/82
Auch; Beisatz: Der Gesetzgeber geht von einer grundsätzlichen Gleichwertigkeit des in der BRD gewährten Rechtschutzes aus. (T2) Veröff: IPRax 1984,214; hiezu Pöch IPRax 1984,222
- 7 Nd 509/86
Entscheidungstext OGH 02.10.1986 7 Nd 509/86
Vgl
- 2 Nd 501/87
Entscheidungstext OGH 07.09.1987 2 Nd 501/87
Vgl; Beisatz: Hier: Rechtsverfolgung in Malta unzumutbar. (T3)
- 4 Nd 511/87
Entscheidungstext OGH 05.11.1987 4 Nd 511/87
Auch; Veröff: RdW 1988,133
- 4 Nd 1/88
Entscheidungstext OGH 11.05.1988 4 Nd 1/88
Auch; Beisatz: Unzumutbarkeit der Rechtsverfolgung im Ausland setzt voraus, dass die ausländische Entscheidung in Österreich nicht anerkannt oder vollstreckt wurde, eine dringende Entscheidung im Ausland nicht rechtzeitig erreicht werden könnte, eine Prozessführung im Ausland wenigstens eine der Parteien politischer Verfolgung aussetzen würde oder die Kostspieligkeit des ausländischen Verfahrens die ausländische Rechtsverfolgung unzumutbar macht. (T4)
Veröff: ÖBl 1989,61 = RdW 1989,66
- 5 Nd 506/91
Entscheidungstext OGH 11.06.1991 5 Nd 506/91
Beis wie T4; Beisatz: Hier: Türkei (T5)
- 3 Nd 1/92
Entscheidungstext OGH 08.07.1992 3 Nd 1/92
Auch; Beisatz: Exekutionsführung in BRD. (T6)
- 3 Ob 506/94
Entscheidungstext OGH 09.03.1994 3 Ob 506/94
Beis wie T2; Veröff: EvBl 1994/154 S 739
- 6 Nd 2/94
Entscheidungstext OGH 23.11.1994 6 Nd 2/94
Beis wie T2
- 9 Nd 501/98
Entscheidungstext OGH 16.02.1998 9 Nd 501/98
Vgl aber; Beisatz: Nach der Neufassung des § 28 Abs 3 JN durch die WGN 1997 sind die Bestimmungen über die Ordination wegen Unzumutbarkeit der Rechtsverfolgung im Ausland ohnehin nicht mehr anzuwenden, soweit nach besonderen gesetzlichen Anordnungen die inländische Gerichtsbarkeit nicht gegeben ist. (T7)
- 9 Nc 109/02g
Entscheidungstext OGH 12.05.2003 9 Nc 109/02g
Vgl; Beis wie T4; Veröff: SZ 2003/55
- 8 Nc 25/06b
Entscheidungstext OGH 23.11.2006 8 Nc 25/06b
vgl aber; Beisatz: Unzumutbarkeit im Sinne des § 28 Abs 1 Z 2 JN liegt vor, wenn die ausländische Entscheidung in Österreich nicht anerkannt oder vollstreckt würde; allerdings unter der weiteren Voraussetzung, dass überhaupt eine Exekutionsführung im Inland geplant ist; ferner dann, wenn eine dringend benötigte Entscheidung im Ausland nicht rechtzeitig erwirkt werden könnte, wenn eine überlange Verfahrensdauer zu gewärtigen wäre oder wenn eine Prozessführung im Ausland wenigstens eine Partei einer politischen Verfolgung aussetzen würde. Das Prozesskostenargument ist nur in Ausnahmefällen - etwa weil dem Kläger im Unterschied zur österreichischen Rechtslage keine Befreiung von den Gerichtsgebühren gewährt würde und er darauf angewiesen wäre - geeignet, einen Ordinationsantrag zu begründen: Die Kostenfrage stellt sich nämlich bei Distanzprozessen für beide Parteien jeweils mit umgekehrten Vorzeichen und geht daher zu Lasten des Klägers. (T8)
Beisatz: Hier: Behauptete Unzumutbarkeit der Klageführung in den USA. (T9)
- 6 Nc 1/19b
Entscheidungstext OGH 11.02.2019 6 Nc 1/19b
- 9 Nc 39/19p
Entscheidungstext OGH 04.09.2019 9 Nc 39/19p
- 10 Nc 38/19y
Entscheidungstext OGH 15.10.2019 10 Nc 38/19y
- 5 Nc 11/21v
Entscheidungstext OGH 13.04.2021 5 Nc 11/21v
- 4 Nc 20/21k
Entscheidungstext OGH 21.07.2021 4 Nc 20/21k
Beisatz: Hier: Tunesien. (T10)
- 7 Nc 2/22m
Entscheidungstext OGH 24.01.2022 7 Nc 2/22m
- 6 Nc 6/22t
Entscheidungstext OGH 17.03.2022 6 Nc 6/22t
Beisatz: Hier: Türkei. (T11)
- 10 Nc 11/24k
Entscheidungstext OGH 30.07.2024 10 Nc 11/24k
- 5 Nc 25/24g
Entscheidungstext OGH 30.04.2025 5 Nc 25/24g
Beisatz wie T8; Beisatz wie T4