Rechtssatznummer

RS0046596

Geschäftszahl

8Ob574/93; 6Ob85/12m; 2Nc32/23p; 2Nc16/24m; 2Nc10/25f; 2Nc3/26b; 2Nc10/26g; 2Nc14/26w

Entscheidungsdatum

22.04.2026

Norm

JN §77 Abs1

Entscheidungstexte

• 8 Ob 574/93
  Entscheidungstext OGH 17.06.1993 8 Ob 574/93
• 6 Ob 85/12m
  Entscheidungstext OGH 24.05.2012 6 Ob 85/12m
  nur: Der Gerichtsstand nach § 77 Abs 1 JN fällt mit der Überlassung des Nachlasses an Zahlungs statt weg. (T1)
• 2 Nc 32/23p
  Entscheidungstext OGH 10.05.2023 2 Nc 32/23p
• 2 Nc 16/24m
  Entscheidungstext OGH 25.03.2024 2 Nc 16/24m
• 2 Nc 10/25f
  Entscheidungstext OGH 18.02.2025 2 Nc 10/25f
• 2 Nc 3/26b
  Entscheidungstext OGH 29.01.2026 2 Nc 3/26b
• 2 Nc 10/26g
  Entscheidungstext OGH 26.03.2026 2 Nc 10/26g
• 2 Nc 14/26w
  Entscheidungstext OGH 22.04.2026 2 Nc 14/26w
  Beisatz: Hier: Pflichtteilsklage eines pflichtteilsberechtigten Sohnes der 2025 in Österreich verstorbenen Erblasserin gegen einen in Deutschland wohnhaften pflichtteilsberechtigten Geschenknehmer. (T2)
  Beisatz: Internationale Zuständigkeit österreichischer Gerichte gemäß Art 4 EuErbVO aufgrund des gewöhnlichen Aufenthalts der Erblasserin in Österreich. Mangels Regelung zur örtlichen Zuständigkeit bleiben die Vorschriften der Mitgliedstaaten über die örtliche Zuständigkeit gemäß Art 2 EuErbVO unberührt. (T3)
  Beisatz: Zuweisung an das, für das Verlassenschaftsverfahren zuständige Gericht gemäß § 28 JN, weil das Verlassenschaftsverfahren bereits abgeschlossen war (§ 77 Abs 1 JN), der Beklagte im Inland keinen Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt hatte (§ 66 Abs 1 und 2 JN) und auch über kein Vermögen (§ 99 JN) verfügte. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0046596

Dokumentnummer

JJR_19930617_OGH0002_0080OB00574_9300000_001