Rechtssatz RS0049399
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0049399
Entscheidungsdatum
28.03.2025
Rechtssatz
Es ist bei der Bestellung und bei deren Widerruf zwischen der Organstellung und dem ihr zugrunde liegenden schuldrechtlichen Vertragsverhältnis streng zu unterscheiden.
Entscheidungstexte
- 2 Ob 356/74
Entscheidungstext OGH 03.07.1975 2 Ob 356/74
Veröff: SZ 48/79 = EvBl 1976/66 S 129 = GesRZ 1976,26; hiezu Kastner GesRZ 1975,106
- 4 Ob 5/85
Entscheidungstext OGH 05.02.1985 4 Ob 5/85
Auch; Veröff: EvBl 1985/80 S 403 = RdW 1985,159 = GesRZ 1985,142 = Arb 10406 = ÖBl 1985,124 (Collin) = GRURInt 1986,64
- 9 ObA 117/88
Entscheidungstext OGH 15.06.1988 9 ObA 117/88
Beisatz: In § 75 Abs 1 AktG wird nämlich die körperschaftsrechtliche Funktion des Vorstandsmitglieds, welche auf einem Bestellungsakt beruht, von dem die schuldrechtlichen Beziehungen zwischen der Aktiengesellschaft und dem Vorstandsmitglied regelnden Anstellungsvertrag deutlich getrennt. (T1) Veröff: RdW 1988,428
- 9 ObA 100/08h
Entscheidungstext OGH 29.10.2009 9 ObA 100/08h
Auch; Beisatz: Dies gilt auch für den Bereich des Genossenschaftsrechts. (T2);
Veröff: SZ 2009/145
- 8 Ob 134/10d
Entscheidungstext OGH 29.09.2011 8 Ob 134/10d
- 8 ObA 3/25m
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.03.2025 8 ObA 3/25m
vgl; Beisatz wie T2
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0049399
Zuletzt aktualisiert am
19.05.2025
Dokumentnummer
JJR_19750703_OGH0002_0020OB00356_7400000_016