Rechtssatz RS0050064
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0050064
Entscheidungsdatum
30.09.2025
Rechtssatz
Der Erbe kann aus einer durch Verletzung der pflegschaftsgerichtlichen Fürsorgepflicht verursachten Schmälerung seines Erbes, da dieser nicht vom Schutzzweck der Fürsorgepflicht erfasst ist, keine Amtshaftungsansprüche gegen den Bund ableiten; er bleibt auf Amtshaftungsansprüche beschränkt, die schon dem Erblasser, für den ein Sachwalter bestellt war, erwachsen waren.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 37/89
Entscheidungstext OGH 29.11.1989 1 Ob 37/89
- 1 Ob 97/07g
Entscheidungstext OGH 29.11.2007 1 Ob 97/07g
Vgl auch; Beisatz: Schutzzweck der Bestimmungen über die Fürsorgepflicht des Pflegschaftsgerichts ist die Sicherung des Pflegebefohlenen vor Nachteilen für seine Person und sein Vermögen. Daher ist nur dieser - und nicht auch ein Dritter - geschützt. (T1)
- 1 Ob 95/12w
Entscheidungstext OGH 24.05.2012 1 Ob 95/12w
Auch; Beis wie T1
- 1 Ob 199/15v
Entscheidungstext OGH 24.11.2015 1 Ob 199/15v
Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Die unrichtige Erteilung der Rechtskraftbestätigung auf dem Genehmigungsbeschluss (§ 150 Geo) hatte unmittelbare Auswirkungen auf den darauf vertrauenden Liegenschaftskäufer ‑ vom Schutzzweck erfasst. (T2);
Veröff: SZ 2015/129; Veröff: SZ 2015/129
- 9 ObA 8/15i
Entscheidungstext OGH 25.02.2016 9 ObA 8/15i
Auch; Veröff: SZ 2016/25
- 1 Ob 126/17m
Entscheidungstext OGH 30.08.2017 1 Ob 126/17m
Vgl auch; Beis wie T1
- 3 Ob 205/19x
Entscheidungstext OGH 19.11.2019 3 Ob 205/19x
Beis wie T1
- 1 Ob 97/25h
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 30.09.2025 1 Ob 97/25h
vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0050064
Zuletzt aktualisiert am
02.12.2025
Dokumentnummer
JJR_19891129_OGH0002_0010OB00037_8900000_001