Rechtssatz RS0050254
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0050254
Entscheidungsdatum
09.06.1998
Rechtssatz
Ob die bisherige Rechtsprechung, unter "Rechtsmittel" im Sinne des §2 Abs 2 AHG sei auch die (zumutbare) Beschreitung des Rechtsweges gegen Dritte zu verstehen, trotz der dagegen erhobenen Kritik (insbesondere Matscher in JBl 1974, 545 ff, 602 ff) aufrecht erhalten werden kann, ist fraglich.Ob die bisherige Rechtsprechung, unter "Rechtsmittel" im Sinne des §2 Absatz 2, AHG sei auch die (zumutbare) Beschreitung des Rechtsweges gegen Dritte zu verstehen, trotz der dagegen erhobenen Kritik (insbesondere Matscher in JBl 1974, 545 ff, 602 ff) aufrecht erhalten werden kann, ist fraglich.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 4/77
Entscheidungstext OGH 16.02.1977 1 Ob 4/77
Veröff: SZ 50/24
- 1 Ob 26/79
Entscheidungstext OGH 29.08.1979 1 Ob 26/79
Vgl aber; Beisatz: Materiellrechtliche Ansprüche und Behelfe sind vom Rechtsmittelbegriff jedenfalls auszuschließen. (T1) Veröff: SZ 52/119 = JBl 1980,485
- 1 Ob 9/80
Entscheidungstext OGH 16.04.1980 1 Ob 9/80
Vgl aber; Veröff: SZ 53/61
- 1 Ob 17/98a
Entscheidungstext OGH 09.06.1998 1 Ob 17/98a
Vgl; Beisatz: Unter "Rechtsmitteln" im Sinne des § 2 Abs 2 AHG sind nur prozessuale Rechtsbehelfe zur Abhilfe gegen gerichtliche oder sonstige behördliche Entscheidungen zu verstehen. (T2)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0050254
Dokumentnummer
JJR_19770216_OGH0002_0010OB00004_7700000_004