Rechtssatznummer

RS0050629

Geschäftszahl

1Ob625/52; 2Ob786/28; 7Ob738/77; 7Ob786/82; 8Ob26/84; 5Ob589/88; 1Ob627/95; 7Ob354/98d; 4Ob103/99x; 17Ob17/23h

Entscheidungsdatum

25.09.2023

Norm

AnfO §2

Entscheidungstexte

• 1 Ob 625/52
  Entscheidungstext OGH 23.07.1952 1 Ob 625/52
  Veröff: SZ 25/207
• 2 Ob 786/28
  Entscheidungstext OGH 11.10.1928 2 Ob 786/28
  Vgl
• 7 Ob 738/77
  Entscheidungstext OGH 16.02.1978 7 Ob 738/77
  nur: Die Benachteiligung muß nicht gerade der Zweck der anfechtbaren Handlung gewesen sein, es genügt das Bewußtsein einer solchen. (T1) Veröff: EvBl 1978/158 S 489 = JBl 1979,603
• 7 Ob 786/82
  Entscheidungstext OGH 02.12.1982 7 Ob 786/82
  nur T1
• 8 Ob 26/84
  Entscheidungstext OGH 06.12.1984 8 Ob 26/84
  Auch; Beisatz: Dolus eventualis genügt. (T2)
• 5 Ob 589/88
  Entscheidungstext OGH 25.10.1988 5 Ob 589/88
  nur T1; Beisatz: Es genügt, daß sich der Schuldner Werte "für später" erhalten wollte und dabei entweder die Benachteiligung anderer Gläubiger als sicher oder zumindest naheliegend erkannte und sich damit - obwohl ihm eine Benachteiligung vielleicht sogar subjektiv unerwünscht war - bewußt und positiv abfand. (T3) Veröff: ÖBA 1989,741 = WBl 1989,68
• 1 Ob 627/95
  Entscheidungstext OGH 22.11.1995 1 Ob 627/95
  Vgl; nur T1; Beis wie T2
• 7 Ob 354/98d
  Entscheidungstext OGH 09.02.1999 7 Ob 354/98d
  nur T1; Beis wie T3
• 4 Ob 103/99x
  Entscheidungstext OGH 13.07.1999 4 Ob 103/99x
  Vgl; Beis wie T3
• 17 Ob 17/23h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.09.2023 17 Ob 17/23h
  vgl; nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0050629

Dokumentnummer

JJR_19520723_OGH0002_0010OB00625_5200000_002