Rechtssatznummer

RS0050757

Geschäftszahl

1Ob604/91; 6Ob641/93; 6Ob532/94; 6Ob52/99m; 8Ob28/00a; 6Ob110/00w; 6Ob217/03k; 2Ob185/03z; 1Ob156/05f; 2Ob177/06b; 3Ob116/08t; 10Ob72/17m

Entscheidungsdatum

23.01.2018

Norm

AnfO §2 Z3
KO §28 Z3
KO §30 Abs1

Entscheidungstexte

• 1 Ob 604/91
  Entscheidungstext OGH 09.10.1991 1 Ob 604/91
  Veröff: ÖBA 1992,582
• 6 Ob 641/93
  Entscheidungstext OGH 03.02.1994 6 Ob 641/93
  Veröff: SZ 67/20
• 6 Ob 532/94
  Entscheidungstext OGH 30.06.1994 6 Ob 532/94
  Auch
• 6 Ob 52/99m
  Entscheidungstext OGH 11.11.1999 6 Ob 52/99m
  Vgl auch
• 8 Ob 28/00a
  Entscheidungstext OGH 30.03.2000 8 Ob 28/00a
  Vgl auch
• 6 Ob 110/00w
  Entscheidungstext OGH 23.11.2000 6 Ob 110/00w
  Auch; Veröff: SZ 73/182
• 6 Ob 217/03k
  Entscheidungstext OGH 29.01.2004 6 Ob 217/03k
  Auch; nur: Gebührende Deckung kann bloß ein Indiz dafür sein, dass der Schuldner nicht in Benachteiligungsabsicht handelte. (T1)
• 2 Ob 185/03z
  Entscheidungstext OGH 01.09.2005 2 Ob 185/03z
  Auch; Beisatz: Zahlungsunfähigkeit und Kongruenz entgegen genommener Zahlungen sind im Allgemeinen kein Indiz für die Benachteiligungsabsicht. (T2)
• 1 Ob 156/05f
  Entscheidungstext OGH 18.10.2005 1 Ob 156/05f
  Auch; Beisatz: Die Prüfung, ob der Schuldner bestimmte Rechtshandlungen nach dem Eintritt dessen Zahlungsunfähigkeit in Benachteiligungsabsicht vornahm, unterliegt nicht den strengen Anforderungen gemäß § 28 KO im Fall kongruenter Deckung vor dem Eintritt der materiellen Schuldnerinsolvenz. (T3); Veröff: SZ 2005/146
• 2 Ob 177/06b
  Entscheidungstext OGH 12.04.2007 2 Ob 177/06b
  Auch; nur: Dieser Anfechtungstatbestand unterscheidet nicht zwischen kongruenter und inkongruenter Deckung. (T4); Veröff: SZ 2007/55
• 3 Ob 116/08t
  Entscheidungstext OGH 19.11.2008 3 Ob 116/08t
  Auch; nur T4; Veröff: SZ 2008/168
• 10 Ob 72/17m
  Entscheidungstext OGH 23.01.2018 10 Ob 72/17m
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0050757

Dokumentnummer

JJR_19911009_OGH0002_0010OB00604_9100000_005