Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0055629×

Rechtssatz RS0055629

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Undefined

Rechtssatznummer

RS0055629

Geschäftszahl

Bkd82/57; Bkd61/80; Bkd83/84; Bkd108/86 (Bkd56/87); Bkd117/88; 3Bkd3/98; 15Bkd3/12; 15Bkd1/13; 20Os1/15w; 20Ds14/20v; 24Ds3/24m; 21Ds8/25a

Entscheidungsdatum

09.04.2026

Rechtssatz

Peinlichste Genauigkeit bei Legung der Honorarnote an den Klienten ist Pflicht des Rechtsanwaltes.

Entscheidungstexte

  • Bkd 82/57
    Entscheidungstext OGH 04.09.1958 Bkd 82/57
    Veröff: AnwBl 1959 H1,16
  • Bkd 61/80
    Entscheidungstext OGH 01.12.1980 Bkd 61/80
    Vgl auch; Beisatz: Das Bestehen des Normalkostentarifs enthebt den Anwalt nicht der Verpflichtung, die Kosten aufgegliedert zu verzeichnen. (T1)
  • Bkd 83/84
    Entscheidungstext OGH 11.03.1985 Bkd 83/84
    Vgl auch; Beisatz: Der Rechtsanwalt hat nach Beendigung des Vertretungsverhältnisses seiner Partei eine klare und deutliche Abrechnung zu legen. (T2)
  • Bkd 108/86
    Entscheidungstext OGH 06.07.1987 Bkd 108/86
    Veröff: AnwBl 1989,420
  • Bkd 117/88
    Entscheidungstext OGH 13.02.1989 Bkd 117/88
  • 3 Bkd 3/98
    Entscheidungstext OGH 18.12.1998 3 Bkd 3/98
    Vgl auch; Beisatz: Zu den grundlegenden Pflichten des Rechtsanwalts gehört die Abrechnung vereinnahmter Kostenvorschüsse durch Legung einer Kostennote zur Konkretisierung der erbrachten Leistung und Verwendung der bezahlten Beträge. Es reicht nicht aus, daß der Rechtsanwalt tatsächlich Leistungen erbracht hat, auf die er die erhaltenen Kostenvorschüsse anrechnet; es bedarf des konkreten Abrechungsaktes. (T3)
  • 15 Bkd 3/12
    Entscheidungstext OGH 23.07.2012 15 Bkd 3/12
  • 15 Bkd 1/13
    Entscheidungstext OGH 15.11.2013 15 Bkd 1/13
    Auch; Beisatz: Die Annahme einer (deutlich) überhöhten Bemessungsgrundlage ist daher jedenfalls disziplinär. (T4)
  • 20 Os 1/15w
    Entscheidungstext OGH 08.05.2014 20 Os 1/15w
    Auch; Beis wie T3
  • 20 Ds 14/20v
    Entscheidungstext OGH 13.04.2021 20 Ds 14/20v
    Vgl; Beis wie T3
  • 24 Ds 3/24m
    Entscheidungstext OGH 28.11.2024 24 Ds 3/24m
    vgl; Beisatz wie T3
  • 21 Ds 8/25a
    Entscheidungstext OGH 09.04.2026 21 Ds 8/25a
    vgl; Beisatz wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1958:RS0055629

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

28.05.2026

Dokumentnummer

JJR_19580904_OGH0002_000BKD00082_5700000_001