- 5 Ob 669/81
Entscheidungstext OGH 30.03.1982 5 Ob 669/81
Veröff: SZ 55/45 = EvBl 1982/106 S 355 = JBl 1983,598
- 1 Ob 804/82
Entscheidungstext OGH 01.12.1982 1 Ob 804/82
nur: Die Aufteilung hat quantitativ in erster Linie und hauptsächlich nach dem Gewicht und Umfang des Beitrages jedes Ehegatten zu erfolgen; bei der Art der Aufteilung hingegen sich auch die für das Wohl der ehelichen Kinder notwendigen Sachbedürfnisse zu berücksichtigen. (T1)
Beisatz: Hier: Zuweisung eines Wochenendhauses. (T2)
Veröff: JBl 1983,488
- 2 Ob 547/86
Entscheidungstext OGH 02.12.1986 2 Ob 547/86
nur T1
- 7 Ob 683/87
Entscheidungstext OGH 24.09.1987 7 Ob 683/87
nur T1; Beisatz: Fehlt jeder solcher Beitrag, so ist zwar aufzuteilen, jedoch nur mehr nach Billigkeit schlechthin unter Bedachtnahme auf die weiteren in § 83 Abs 1 EheG genannten Kriterien. (T3)
- 7 Ob 645/88
Entscheidungstext OGH 20.10.1988 7 Ob 645/88
- 2 Ob 586/89
Entscheidungstext OGH 28.11.1989 2 Ob 586/89
nur: Die Aufteilung hat quantitativ in erster Linie und hauptsächlich nach dem Gewicht und Umfang des Beitrages jedes Ehegatten zu erfolgen. (T4)
- 7 Ob 267/98k
Entscheidungstext OGH 28.05.1999 7 Ob 267/98k
nur: Die Aufteilung hat in erster Linie nach dem Gewicht und Umfang des Beitrages jedes Ehegatten zu erfolgen. (T5)
Beisatz: Es entspricht der ständigen Rechtsprechung, dass die Haushaltsführung und die Kinderbetreuung sowie der Konsumverzicht im weitesten Sinn, also auch Verzicht auf einen angemessenen Unterhalt, veranschlagt werden muss. (T6)
- 7 Ob 47/99h
Entscheidungstext OGH 29.05.2000 7 Ob 47/99h
Auch
- 6 Ob 65/05k
Entscheidungstext OGH 23.06.2005 6 Ob 65/05k
Auch; Beisatz: Ob aus Gründen der Billigkeit auch eine etwas andere Bemessung der Ausgleichszahlung zu rechtfertigen wäre, hat keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung (so schon 4 Ob 2272/96p). (T7)
- 1 Ob 25/12a
Entscheidungstext OGH 01.03.2012 1 Ob 25/12a
nur T4
- 1 Ob 46/13s
Entscheidungstext OGH 11.04.2013 1 Ob 46/13s
nur T5
- 1 Ob 9/14a
Entscheidungstext OGH 27.03.2014 1 Ob 9/14a
Auch
- 1 Ob 33/15g
Entscheidungstext OGH 23.04.2015 1 Ob 33/15g
nur T5
- 1 Ob 245/15h
Entscheidungstext OGH 25.02.2016 1 Ob 245/15h
nur T5; Beis ähnlich wie T6
- 1 Ob 266/15x
Entscheidungstext OGH 25.02.2016 1 Ob 266/15x
nur T5
- 1 Ob 64/18w
Entscheidungstext OGH 30.04.2018 1 Ob 64/18w
Auch; nur T4
- 1 Ob 140/20z
Entscheidungstext OGH 23.09.2020 1 Ob 140/20z
nur T4
- 1 Ob 200/20y
Entscheidungstext OGH 27.11.2020 1 Ob 200/20y
nur T4; Beis wie T6
- 1 Ob 26/21m
Entscheidungstext OGH 02.03.2021 1 Ob 26/21m
nur T5
- 1 Ob 6/21w
Entscheidungstext OGH 23.03.2021 1 Ob 6/21w
nur T4
- 1 Ob 72/21a
Entscheidungstext OGH 21.04.2021 1 Ob 72/21a
Vgl
- 1 Ob 230/21m
Entscheidungstext OGH 21.02.2022 1 Ob 230/21m
nur T4
- 1 Ob 166/22a
Entscheidungstext OGH 12.10.2022 1 Ob 166/22a
Beis wie T7
- 1 Ob 98/23b
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.06.2023 1 Ob 98/23b
vgl; Beisatz: Hier: Keine Beanstandung der Aufteilungsquote 1:1 bei besser verdienendem Mann und berufstätiger Frau, der zudem die ausschließliche Haushaltsführung und überwiegende Kinderbetreuung zukam. (T8)
Beisatz: Wenn der Mann die Wohnung des gemeinsamen Sohnes finanziert, verringern sich dadurch die ehelichen Ersparnisse, wodurch die Ehefrau weniger erhält und dadurch einen Beitrag zur Ausstattung leistet. (T9)
- 1 Ob 178/25w
Entscheidungstext OGH 16.12.2025 1 Ob 178/25w
vgl; nur T5
- 1 Ob 46/26k
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.06.2026 1 Ob 46/26k
Beisatz wie T5