Rechtssatz RS0058877
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0058877
Entscheidungsdatum
29.08.2018
Rechtssatz
Die Haftungseinschränkung im § 176 Abs 3 ForstG bedeutet für sich noch keine Einschränkung der Sorgfaltspflicht, also der Verpflichtung zu der nach den Umständen des Einzelfalles erforderlichen und üblichen zumutbaren Vorsicht und Aufmerksamkeit.Die Haftungseinschränkung im Paragraph 176, Absatz 3, ForstG bedeutet für sich noch keine Einschränkung der Sorgfaltspflicht, also der Verpflichtung zu der nach den Umständen des Einzelfalles erforderlichen und üblichen zumutbaren Vorsicht und Aufmerksamkeit.
Entscheidungstexte
- 6 Ob 689/85
Entscheidungstext OGH 28.11.1985 6 Ob 689/85
Veröff: SZ 58/195 = JBl 1986,587
- 1 Ob 93/00h
Entscheidungstext OGH 19.12.2000 1 Ob 93/00h
Vgl; Beisatz: Der bei der Waldbewirtschaftung Tätige hat in der Regel die Sorgfalt eines Fachmanns (§ 1299 ABGB) anzuwenden. Allerdings kommt die Haftungsbeschränkung des § 176 Abs 1 ForstG bei der Nutzung des Waldbodens als Campingplatz nicht in Frage, weil diesfalls die in der forstlichen Nutzung des Waldes liegenden Zielsetzungen des Forstgesetzes weit überschritten werden und das Element einer besonderen Gefahrensituation besonders stark hervortritt. (T1)
- 6 Ob 193/00a
Entscheidungstext OGH 22.02.2001 6 Ob 193/00a
Beis wie T1 nur: Der bei der Waldbewirtschaftung Tätige hat in der Regel die Sorgfalt eines Fachmanns (§ 1299 ABGB) anzuwenden. (T2)
- 7 Ob 171/11i
Entscheidungstext OGH 21.12.2011 7 Ob 171/11i
Auch
- 1 Ob 130/18a
Entscheidungstext OGH 29.08.2018 1 Ob 130/18a
Vgl; Beis wie T2
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0058877
Zuletzt aktualisiert am
25.10.2018
Dokumentnummer
JJR_19851128_OGH0002_0060OB00689_8500000_008