Rechtssatz RS0062486
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0062486
Entscheidungsdatum
06.04.2005
Rechtssatz
Weder nach der CMR noch nach österreichischem Recht ist der Frachtführer im Zweifel verpflichtet, die ihm übertragene Beförderung selbst durchzuführen.
Entscheidungstexte
- 6 Ob 727/83
Entscheidungstext OGH 12.04.1984 6 Ob 727/83
Veröff: SZ 57/75
- 1 Ob 685/84
Entscheidungstext OGH 16.01.1985 1 Ob 685/84
Veröff: SZ 58/6 = RdW 1985,243
- 1 Ob 563/85
Entscheidungstext OGH 10.07.1985 1 Ob 563/85
Veröff: SZ 58/122 = JBl 1986,317
- 1 Ob 575/90
Entscheidungstext OGH 28.11.1990 1 Ob 575/90
Veröff: SZ 63/211
- 4 Ob 2278/96w
Entscheidungstext OGH 12.11.1996 4 Ob 2278/96w
- 4 Ob 2336/96z
Entscheidungstext OGH 26.11.1996 4 Ob 2336/96z
Beisatz: Der Hauptfrachtführer kann die Beförderung einem anderen Frachtführer übertragen. Der Unterfrachtführer ist Erfüllungsgehilfe des Hauptfrachtführers; er kann seinerseits weitere Frachtführer heranziehen. (T1) Veröff: SZ 69/266
- 7 Ob 8/98x
Entscheidungstext OGH 19.05.1998 7 Ob 8/98x
Vgl auch
- 9 Ob 133/04f
Entscheidungstext OGH 06.04.2005 9 Ob 133/04f
Auch; Beis wie T1 nur: Der Hauptfrachtführer kann die Beförderung einem anderen Frachtführer übertragen. Der Unterfrachtführer ist Erfüllungsgehilfe des Hauptfrachtführers. (T2); Beisatz: Hier: § 26 BinnSchiffG. (T3); Veröff: SZ 2005/51
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0062486
Dokumentnummer
JJR_19840412_OGH0002_0060OB00727_8300000_001