Rechtssatz RS0070479
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0070479
Entscheidungsdatum
29.05.2018
Rechtssatz
Ein nicht ausdrücklich erklärter Ausschluss des Kündigungsgrundes nach § 30 Abs 2 Z 4 zweiter Fall MRG kann nur dann angenommen werden, wenn der Mieter das Bestandobjekt mit Zustimmung des Vermieters ausdrücklich in der (dem Vermieter bekannten) Absicht gemietet hat, aus der Untervermietung (unzulässige) Einkünfte zu erzielen, oder es sonst zwischen den Partnern des Mietvertrages nach den Umständen klar war, dass der Vermieter gegen die Erzielung erheblicher Vorteile aus der Untervermietung des Bestandgegenstandes keinen Einwand habe.Ein nicht ausdrücklich erklärter Ausschluss des Kündigungsgrundes nach Paragraph 30, Absatz 2, Ziffer 4, zweiter Fall MRG kann nur dann angenommen werden, wenn der Mieter das Bestandobjekt mit Zustimmung des Vermieters ausdrücklich in der (dem Vermieter bekannten) Absicht gemietet hat, aus der Untervermietung (unzulässige) Einkünfte zu erzielen, oder es sonst zwischen den Partnern des Mietvertrages nach den Umständen klar war, dass der Vermieter gegen die Erzielung erheblicher Vorteile aus der Untervermietung des Bestandgegenstandes keinen Einwand habe.
Entscheidungstexte
- 8 Ob 514/85
Entscheidungstext OGH 10.07.1985 8 Ob 514/85
- 4 Ob 507/87
Entscheidungstext OGH 30.06.1987 4 Ob 507/87
Vgl auch
- 3 Ob 566/88
Entscheidungstext OGH 26.04.1989 3 Ob 566/88
Auch
- 8 Ob 1507/90
Entscheidungstext OGH 22.02.1990 8 Ob 1507/90
Auch
- 1 Ob 1618/91
Entscheidungstext OGH 20.11.1991 1 Ob 1618/91
Vgl auch
- 10 Ob 2/16s
Entscheidungstext OGH 10.05.2016 10 Ob 2/16s
- 8 Ob 70/18d
Entscheidungstext OGH 29.05.2018 8 Ob 70/18d
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0070479
Zuletzt aktualisiert am
02.08.2018
Dokumentnummer
JJR_19850710_OGH0002_0080OB00514_8500000_001