Rechtssatz RS0073375
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0073375
Entscheidungsdatum
26.02.2026
Rechtssatz
Ein Verkehrsteilnehmer, der eine Verkehrsfläche benützt, die überhaupt nicht befahren werden darf, kann sich nicht auf die Vorrangregel berufen.
Entscheidungstexte
- 8 Ob 266/73
Entscheidungstext OGH 15.01.1974 8 Ob 266/73
- 8 Ob 231/75
Entscheidungstext OGH 19.11.1975 8 Ob 231/75
- 2 Ob 184/76
Entscheidungstext OGH 09.09.1976 2 Ob 184/76
- 2 Ob 92/77
Entscheidungstext OGH 26.05.1977 2 Ob 92/77
Zweiter Rechtsgang zu 2 Ob 184/76
- 2 Ob 130/77
Entscheidungstext OGH 15.09.1977 2 Ob 130/77
- 2 Ob 67/78
Entscheidungstext OGH 11.05.1978 2 Ob 67/78
Beisatz: Befahren einer Einbahnstraße entgegen der zulässigen Richtung. (T1)
- 8 Ob 168/80
Entscheidungstext OGH 06.11.1980 8 Ob 168/80
Beis wie T1; Veröff: ZVR 1981/210 S 277
- 8 Ob 49/82
Entscheidungstext OGH 29.04.1982 8 Ob 49/82
Beis wie T1
- 2 Ob 68/81
Entscheidungstext OGH 19.10.1982 2 Ob 68/81
Vgl; Beisatz: Hier: Motorfahrrad fährt auf Radweg. (T2)
Veröff: SZ 55/154 = ZVR 1984/107 S 103
- 8 Ob 267/82
Entscheidungstext OGH 27.01.1983 8 Ob 267/82
Auch; Beisatz: Hier: Fahren entgegen der zulässigen Richtung. (T3)
- 2 Ob 226/98v
Entscheidungstext OGH 29.10.1998 2 Ob 226/98v
- 2 Ob 165/06p
Entscheidungstext OGH 21.09.2006 2 Ob 165/06p
Auch; Beisatz: Der auf einer Nebenfahrbahn gegen die nach § 8 Abs 1 letzter Satz StVO zulässige Fahrtrichtung fahrende Fahrzeuglenker (hier: Radfahrer) kann sich nicht mit Erfolg auf seinen Vorrang stützen. (T4)
- 2 Ob 94/09a
Entscheidungstext OGH 15.10.2009 2 Ob 94/09a
Vgl
- 2 Ob 197/13d
Entscheidungstext OGH 19.12.2013 2 Ob 197/13d
Beisatz: Hier: Alleinverschulden eines sich im Gleisbereich und auf Sperrfläche vorfahrenden Motorradfahrers gegenüber grundsätzlich benachrangter Radfahrerin. (T5)
- 2 Ob 124/16y
Entscheidungstext OGH 27.10.2016 2 Ob 124/16y
Beis wie T1; Beisatz: Dies gilt auch für einen Radfahrer, der entgegen § 68 Abs 1 StVO einen Gehsteig oder Gehweg in Längsrichtung befährt (so schon 2 Ob 100/14s ua). (T6)
- 2 Ob 183/17a
Entscheidungstext OGH 30.07.2018 2 Ob 183/17a
Vgl auch; Beis wie T6; Beisatz: Anderes gilt, wenn er einen Gehsteig gemäß § 8 Abs 4 Z 1 StVO auf der hiefür vorgesehenen Stelle erlaubtermaßen überquert. (T7)
- 2 Ob 16/24b
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.02.2024 2 Ob 16/24b
Beisatz: Hier: Befahren einer Sperrfläche. (T8)
- 2 Ob 205/24x
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.04.2025 2 Ob 205/24x
Beisatz wie T1; Beisatz wie T3; Beisatz wie T4
Beisatz: Hier: Ein Fahrradfahrer fuhr auf einem Fahrradstreifen entgegen der mit Richtungspfeilen vorgegebenen Fahrrichtung. (T9)
- 2 Ob 183/25p
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.02.2026 2 Ob 183/25p
vgl; Beisatz: Hier: Der Kläger befuhr einen Geh- und Radweg, der vor einer Kreuzung mit einer Gemeindestraße endete und nach der Kreuzung wieder begann. Eine Radfahrüberfahrt war nicht markiert. Der Lenker des Beklagtenfahrzeugs wollte von einer Gemeindestraße kommend in eine Bundesstraße einbiegen, wobei sich im Kreuzungsbereich das Zeichen „Vorrang geben“ befand. Dieser konnte den Geh- und Radweg aufgrund eines dichten Bewuchses und der Oberflächenbeschaffenheit nicht erkennen. Er durfte daher darauf vertrauen (§ 3 StVO), dass sich vor Erreichen der Bundesstraße im (aus seiner Annäherungsrichtung betrachtet) Querverkehr von rechts – also auf der linken Seite der Vorrangstraße – kein Fahrzeug nähern wird. (T10)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0073375
Zuletzt aktualisiert am
20.05.2026
Dokumentnummer
JJR_19740115_OGH0002_0080OB00266_7300000_001