Rechtssatz RS0075732
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0075732
Entscheidungsdatum
29.01.2019
Rechtssatz
Unwahre (nicht erweislich wahre) herabsetzende Tatsachenbehauptungen über einen Mitbewerber oder seine Ware können auch nicht durch das verfassungsgesetzlich verankerte Recht der freien Meinungsäußerung nach Art 13 StGG und Art 10 Abs 2 MRK gerechtfertigt werden. - "Webpelze".Unwahre (nicht erweislich wahre) herabsetzende Tatsachenbehauptungen über einen Mitbewerber oder seine Ware können auch nicht durch das verfassungsgesetzlich verankerte Recht der freien Meinungsäußerung nach Artikel 13, StGG und Artikel 10, Absatz 2, MRK gerechtfertigt werden. - "Webpelze".
Entscheidungstexte
- 4 Ob 94/91
Entscheidungstext OGH 25.02.1992 4 Ob 94/91
- 4 Ob 2118/96s
Entscheidungstext OGH 14.05.1996 4 Ob 2118/96s
Auch; Beisatz: Selbst wenn bei einer Wettbewerbshandlung auch wettbewerbsfremde Anliegen mitspielen, besteht an der Verbreitung falscher Behauptungen auch im Hinblick auf das Grundrecht der Meinungsäußerungsfreiheit kein schutzwürdiges Interesse. (T1); Beisatz: Entscheidung in der Hauptsache zum Provisorialverfahren 4 Ob 94/91 - Webpelz II. (T2) Veröff: SZ 69/116
- 4 Ob 98/07a
Entscheidungstext OGH 04.09.2007 4 Ob 98/07a
Bem: So auch schon 4 Ob 38/02w. (T3); Veröff: SZ 2007/139
- 4 Ob 236/07w
Entscheidungstext OGH 22.01.2008 4 Ob 236/07w
- 4 Ob 127/08t
Entscheidungstext OGH 23.09.2008 4 Ob 127/08t
Beisatz: Hier: Zur Rechtslage vor und nach der UWG-Novelle 2007. (T4); Veröff: SZ 2008/132
- 4 Ob 51/09t
Entscheidungstext OGH 21.04.2009 4 Ob 51/09t
Auch; Beisatz: Unwahre Tatsachenbehauptungen iSv § 7 UWG können weder mit dem Grundrecht auf freie Meinungsäußerung noch mit der Abwehr von (angeblichen) Wettbewerbsverstößen der Gegenseite gerechtfertigt werden. (T5)
- 4 Ob 39/10d
Entscheidungstext OGH 13.07.2010 4 Ob 39/10d
Auch
- 4 Ob 100/10z
Entscheidungstext OGH 05.10.2010 4 Ob 100/10z
Vgl
- 4 Ob 209/14k
Entscheidungstext OGH 16.12.2014 4 Ob 209/14k
Auch; Beisatz: Hier: Objektivitätsgebot bei vergleichender Werbung. (T6); Veröff: SZ 2014/128
- 4 Ob 242/18v
Entscheidungstext OGH 29.01.2019 4 Ob 242/18v
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0075732
Zuletzt aktualisiert am
22.03.2019
Dokumentnummer
JJR_19920225_OGH0002_0040OB00094_9100000_001