Rechtssatz RS0076907
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0076907
Entscheidungsdatum
17.12.2013
Rechtssatz
Nach dem Recht des "Schutzlandes" ist insbesondere auch die für den Verletzungsstreit wesentliche Frage zu beurteilen, ob überhaupt eine Verletzungshandlung vorliegt; sie ist dann zu bejahen, wenn das beanstandete Verhalten nach dem Recht des Staates, für dessen Hoheitsgebiet der Schutz in Anspruch genommen wird, als Verletzung des (inländischen) Schutzrechtes anzusehen ist.
Entscheidungstexte
- 4 Ob 345/82
Entscheidungstext OGH 28.06.1983 4 Ob 345/82
Veröff: SZ 56/107 = GRURInt 1984,453 (Wirner)
- 4 Ob 398/85
Entscheidungstext OGH 14.01.1986 4 Ob 398/85
Veröff: GRURInt 1987,50
- 4 Ob 363/86
Entscheidungstext OGH 29.09.1986 4 Ob 363/86
Beisatz: "Baygon I". (T1)
Veröff: ÖBl 1987,41 = GRURInt 1987,712 (Knaak)
- 4 Ob 371/86
Entscheidungstext OGH 29.09.1986 4 Ob 371/86
Beisatz: "Baygon II". (T2)
- 4 Ob 273/01b
Entscheidungstext OGH 27.11.2001 4 Ob 273/01b
Auch; Beisatz: Wie der einzelne Staat Marken oder Warenausstattung schützt, ist somit Sache der jeweiligen nationalen Gesetzgebung, weshalb ohne Berücksichtigung des nach kollisionsrechtlichen Normen jeweils anwendbaren Rechts auch nicht beurteilt werden kann, ob das Begehren, eine Marke oder Warenausstattung in bestimmter Weise zu schützen, berechtigt ist. (T3)
- 4 Ob 184/13g
Entscheidungstext OGH 17.12.2013 4 Ob 184/13g
Vgl auch; Veröff: SZ 2013/124
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0076907
Zuletzt aktualisiert am
23.02.2016
Dokumentnummer
JJR_19830628_OGH0002_0040OB00345_8200000_006