Rechtssatznummer

RS0077082

Geschäftszahl

5Ob651/82; 8Ob533/85; 8Ob510/86; 2Ob525/93; 2Ob534/94; 1Ob172/00a; 8ObA34/14d; 1Ob67/15g; 1Ob222/15a; 1Ob63/18y; 1Ob160/23w; 8Ob88/24k

Entscheidungsdatum

26.09.2024

Norm

IPRG §11
IPRG §35 Abs1
Rom I-VO Art3 Abs2
Rom II-VO Art14 Abs1

Entscheidungstexte

• 5 Ob 651/82
  Entscheidungstext OGH 21.06.1983 5 Ob 651/82
  Veröff: JBl 1984,383
• 8 Ob 533/85
  Entscheidungstext OGH 21.11.1985 8 Ob 533/85
  Auch; Veröff: EvBl 1987/2 S 15
• 8 Ob 510/86
  Entscheidungstext OGH 06.06.1986 8 Ob 510/86
  Auch
• 2 Ob 525/93
  Entscheidungstext OGH 25.03.1993 2 Ob 525/93
  Auch
• 2 Ob 534/94
  Entscheidungstext OGH 26.05.1994 2 Ob 534/94
  Auch
• 1 Ob 172/00a
  Entscheidungstext OGH 25.07.2000 1 Ob 172/00a
  Auch; Beisatz: Der Lokalisierung bestimmter Umstände des Schuldverhältnisses - wie dem vereinbarten Erfüllungsort, dem Abschlußort, dem Wohnsitz bzw Sitz der Parteien uä - ist nur eine mittelbare Indizwirkung zuzubilligen, die den Schluss auf die Geltungsannahme einer bestimmten Rechtsordnung durch die Parteien nur rechtfertigt, wenn sie in überwältigender Mehrheit auf eine bestimmte Rechtsordnung hinweisen. (T1)
• 8 ObA 34/14d
  Entscheidungstext OGH 25.11.2014 8 ObA 34/14d
  Beis wie T1; Beisatz: Sie ist anzunehmen, wenn nach den Umständen „kein vernünftiger Grund“ übrig bleibt, am realen Willen der Parteien zu zweifeln, sich unter zwei oder mehreren in Betracht kommenden Rechten für eine bestimmte Rechtsordnung mit Geltungsabsicht zu entscheiden. Dies setzt bei den Parteien eine klar erkennbare Geltungsvorstellung voraus. (T2)
  
• 1 Ob 67/15g
  Entscheidungstext OGH 21.05.2015 1 Ob 67/15g
  Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Nachträgliche und schlüssige Rechtswahl nach Art 3 Rom I‑VO im Verbandsprozess. (T3)
• 1 Ob 222/15a
  Entscheidungstext OGH 22.12.2015 1 Ob 222/15a
  Beis wie T3
• 1 Ob 63/18y
  Entscheidungstext OGH 17.07.2018 1 Ob 63/18y
  Auch; Beis wie T3; Beisatz: Berufen sich beide Parteien im Verfahren auf Regelungen einer bestimmten Rechtsordnung für die Beurteilung ihres Rechtsverhältnisses, kann darin unter Umständen eine konkludente Rechtswahl erblickt werden, die nach Art 3 Abs 2 Rom I‑VO auch noch während eines laufenden Verfahrens zulässig ist. (T4)
• 1 Ob 160/23w
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 30.01.2024 1 Ob 160/23w
  vgl; Beisatz: Hier: schlüssige Rechtswahl wegen Einwendungen der Beklagten im erstinstanzlichen Verfahren verneint. (T5)
• 8 Ob 88/24k
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.09.2024 8 Ob 88/24k
  Beisatz wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0077082

Dokumentnummer

JJR_19830621_OGH0002_0050OB00651_8200000_002