Rechtssatz RS0079441
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0079441
Geschäftszahl
3Ob455/56; 3Ob176/57; 4Ob343/59; 4Ob339/68; 4Ob350/69; 4Ob301/74; 4Ob398/76; 4Ob372/78; 4Ob373/78; 4Ob349/82; 4Ob387/84; 4Ob2/88
Entscheidungsdatum
09.02.1988
Rechtssatz
Derjenige, der in Kenntnis eines fremden Alleinvertriebsrechtes Monopolware im Monopolgebiet vertreibt, verstößt deshalb nicht gegen § 1 UWG, da das vertraglich gesicherte Alleinvertretungsrecht nur Rechte gegenüber dem Kontrahenten gibt, nicht aber unmittelbar gegen einen Dritten, der grundsätzlich solche Verträge nicht beachten muß. Die Auffassung des OLG Wien vom 10.10.1931, 3 R 858/31 = Langer-Saxl Nr 418 wird abgelehnt.Derjenige, der in Kenntnis eines fremden Alleinvertriebsrechtes Monopolware im Monopolgebiet vertreibt, verstößt deshalb nicht gegen Paragraph eins, UWG, da das vertraglich gesicherte Alleinvertretungsrecht nur Rechte gegenüber dem Kontrahenten gibt, nicht aber unmittelbar gegen einen Dritten, der grundsätzlich solche Verträge nicht beachten muß. Die Auffassung des OLG Wien vom 10.10.1931, 3 R 858/31 = Langer-Saxl Nr 418 wird abgelehnt.
Entscheidungstexte
- 3 Ob 455/56
Entscheidungstext OGH 03.10.1956 3 Ob 455/56
Veröff: JBl 1957,415 = ÖBl 1957,4
- 3 Ob 176/57
Entscheidungstext OGH 03.04.1957 3 Ob 176/57
Veröff: ÖBl 1957,56
- 4 Ob 343/59
Entscheidungstext OGH 22.09.1959 4 Ob 343/59
Veröff: ÖBl 1960,27
- 4 Ob 339/68
Entscheidungstext OGH 22.10.1968 4 Ob 339/68
Beisatz: Er handelt nur dann sittenwidrig, wenn er sich die Waren auf einem Weg verschafft, der an sich als ein Verhalten gegen die guten Sitten im geschäftlichen Verkehr angesehen werden muß, insbesondere bei Verleitung zum Vertragsbruch oder dessen planmäßiger Förderung. (T1) Veröff: ÖBl 1969,40
- 4 Ob 350/69
Entscheidungstext OGH 25.11.1969 4 Ob 350/69
Veröff: ÖBl 1970,83 = GRURInt 1970,380
- 4 Ob 301/74
Entscheidungstext OGH 19.02.1974 4 Ob 301/74
Beis wie T1; Beisatz: Lanvin (T2) Veröff: SZ 47/15 = ÖBl 1974,84
- 4 Ob 398/76
Entscheidungstext OGH 08.02.1977 4 Ob 398/76
Auch; Beis wie T1
- 4 Ob 372/78
Entscheidungstext OGH 26.09.1978 4 Ob 372/78
Beis wie T1; Beisatz: Das bloße Ausnützen der ohne aktive Beteiligung am Vertragsbruch geschaffenen geschäftlichen Möglichkeiten begründet regelmäßig kein geschäftliches Unrecht im Sinne des § 1 UWG ("Bügelschutzfolie"). (T3) Veröff: ÖBl 1979,18
- 4 Ob 373/78
Entscheidungstext OGH 17.10.1978 4 Ob 373/78
Beis wie T1; Beis wie T3
- 4 Ob 349/82
Entscheidungstext OGH 29.06.1982 4 Ob 349/82
nur: Derjenige, der in Kenntnis eines fremden Alleinvertriebsrechtes Monopolware im Monopolgebiet vertreibt, verstößt deshalb nicht gegen § 1 UWG. (T4) Beis wie T1 nur: Er handelt nur dann sittenwidrig, wenn er sich die Waren auf einem Weg verschafft, der an sich als ein Verhalten gegen die guten Sitten im geschäftlichen Verkehr angesehen werden muß. (T5) Beisatz: Ist das Vertragsverhältnis zwischen einem Vertragshändler und dem Hersteller jedoch beendet, ist der ehemalige Vertragshändler jetzt einem außenstehenden, vertraglich nicht gebundenen Dritten gleichgehalten. - Ochsner Wärmepumpen. (T6) Veröff: SZ 55/94 = ÖBl 1982,122
- 4 Ob 387/84
Entscheidungstext OGH 27.02.1985 4 Ob 387/84
nur T4; Beis wie T1; Beis wie T3; Veröff: EvBl 1986/19 S 89 = ÖBl 1985,69 = GRURInt 1986,210 (Knaak)
- 4 Ob 2/88
Entscheidungstext OGH 09.02.1988 4 Ob 2/88
nur T4; Beis wie T1; Beisatz: Dies gilt auch für den früheren Alleinvertriebsberechtigten. (T7) Veröff: ÖBl 1989,99
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0079441
Dokumentnummer
JJR_19561003_OGH0002_0030OB00455_5600000_001