Rechtssatznummer

RS0080425

Geschäftszahl

1Ob1079/26; 7Ob278/65; 7Ob20/99p; 7Ob307/00y; 7Ob196/14w; 7Ob63/15p; 7Ob195/22k; 7Ob23/25w

Entscheidungsdatum

19.03.2025

Norm

VersVG §63

Entscheidungstexte

• 1 Ob 1079/26
  Entscheidungstext OGH 11.01.1927 1 Ob 1079/26
  Veröff: SZ 9/10
• 7 Ob 278/65
  Entscheidungstext OGH 21.12.1965 7 Ob 278/65
  nur: Zum Begriff des Rettungsaufwandes. (T1)
  Veröff: EvBl 1966/162 S 208 = VersR 1966,1091
• 7 Ob 20/99p
  Entscheidungstext OGH 01.09.1999 7 Ob 20/99p
  Vgl auch; Beisatz: Diese Rettungskosten müssen grundsätzlich objektiv dem Zweck dienen, den versicherten Schaden abzuwenden oder zu vermindern. Ein "Rettungswille" im Sinn der Absicht, die Rettungsobliegenheit zu erfüllen, wird nicht verlangt. (T2)
  Veröff: SZ 72/133
• 7 Ob 307/00y
  Entscheidungstext OGH 14.03.2001 7 Ob 307/00y
  Vgl auch; Veröff: SZ 74/45
• 7 Ob 196/14w
  Entscheidungstext OGH 09.04.2015 7 Ob 196/14w
  Vgl; Beis wie T2
• 7 Ob 63/15p
  Entscheidungstext OGH 30.04.2015 7 Ob 63/15p
  Veröff: SZ 2015/44
• 7 Ob 195/22k
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 22.03.2023 7 Ob 195/22k
  Beisatz: Hier: "Aufräumkosten" können nicht mit "Rettungskosten" gleichgesetzt werden. (T3)
• 7 Ob 23/25w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.03.2025 7 Ob 23/25w
  vgl; Beisatz nur wie T2
  Beisatz: Unter die Rettungspflicht und demnach auch unter den Begriff Rettungskosten fallen nur Kosten, die der Abwehr jener Schäden dienen, die der Versicherer zu decken hätte. Von vornherein nicht unter den Begriff der Rettungskosten fallen auch all jene Ausgaben, die „sowieso“, das heißt ohne Rücksicht auf die Rettungsmaßnahme erwachsen wären. (T4)
  Beisatz: Unvorhergesehener Mehraufwand für die eigene Vertragserfüllung ist nicht als Rettungskosten zu qualifizieren. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1927:RS0080425

Dokumentnummer

JJR_19270111_OGH0002_0010OB01079_2600000_001