Rechtssatz RS0083521
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0083521
Entscheidungsdatum
14.07.2026
Rechtssatz
Eine (vermeintlich) nicht gesetzeskonforme Jahresabrechnung des Wohnungseigentumsverwalters berechtigt den Wohnungseigentümer nicht zum Zurückbehalten fälliger Akontozahlungen für Betriebskosten.
Entscheidungstexte
- 5 Ob 41/90
Entscheidungstext OGH 28.08.1990 5 Ob 41/90
Veröff: WoBl 1992,41 (Call)
- 5 Ob 11/93
Entscheidungstext OGH 19.01.1993 5 Ob 11/93
- 5 Ob 111/97b
Entscheidungstext OGH 10.02.1998 5 Ob 111/97b
Vgl auch
- 5 Ob 328/99t
Entscheidungstext OGH 21.12.1999 5 Ob 328/99t
Vgl auch; Beisatz: Die ihm zur Abdeckung von Liegenschaftsaufwendungen vorgeschriebenen Akonto-Zahlungen zu leisten, besteht unabhängig davon, ob der Verwalter seiner Rechnungslegungspflicht nachgekommen ist. (T1)
Beisatz: Nach dem Zweck des Wohnungseigentumsvertrages ist sogar anzunehmen, dass die Wohnungseigentümer schlüssig darauf verzichten, gegen Akontovorschreibungen zur Abdeckung der in § 17 Abs 1 Z 2 WEG genannten Ausgaben mit eigenen Ansprüchen gegenüber der Wohnungseigentümergemeinschaft aufzurechnen, möge es sich dabei auch um Ansprüche auf Grund von Guthaben aus früheren Abrechnungsperioden oder um Ansprüche handeln, die in § 1035 oder § 1042 ABGB ihren Entstehungsgrund haben. (T2)
Beisatz: Die fälligen Akonto-Zahlungen können auch noch dann eingehoben werden, wenn die Aufwendungen, für die sie vorgeschrieben wurden, bereits abgerechnet sind, jedoch Streit darüber besteht, ob die Abrechnung ordnungsgemäß, vollständig oder richtig ist. (T3)
- 5 Ob 103/00h
Entscheidungstext OGH 24.10.2000 5 Ob 103/00h
Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Beisatz: Bedenken gegen die Richtigkeit einer Abrechnung vermögen nicht, die Fälligkeit laufender Betriebskostenvorschreibungen zu verhindern. Die Unschlüssigkeit einer Abrechnung vermag nicht, die Schlüssigkeit einer Vorschreibung in Frage zu stellen. (T4)
- 5 Ob 171/02m
Entscheidungstext OGH 05.11.2002 5 Ob 171/02m
Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Veröff: SZ 2002/148
- 5 Ob 187/12d
Entscheidungstext OGH 17.12.2012 5 Ob 187/12d
Auch; Auch Beis wie T1; Auch Beis wie T3
- 5 Ob 144/15k
Entscheidungstext OGH 25.08.2015 5 Ob 144/15k
- 20 Ds 3/17x
Entscheidungstext OGH 25.04.2017 20 Ds 3/17x
Auch
- 5 Ob 158/19z
Entscheidungstext OGH 22.10.2019 5 Ob 158/19z
Beis wie T1
- 5 Ob 25/22w
Entscheidungstext OGH 03.03.2022 5 Ob 25/22w
- 5 Ob 201/23d
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.12.2023 5 Ob 201/23d
- 5 Ob 194/24a
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 30.01.2025 5 Ob 194/24a
vgl; Beisatz wie T4
- 5 Ob 11/25s
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 03.06.2025 5 Ob 11/25s
Beisatz wie T3
- 5 Ob 122/25i
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 14.07.2026 5 Ob 122/25i
Beisatz nur wie T3
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0083521
Zuletzt aktualisiert am
05.10.2026
Dokumentnummer
JJR_19900828_OGH0002_0050OB00041_9000000_001