Rechtssatz RS0083733
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtsgebiet
Zivilrecht, Strafrecht
Rechtssatznummer
RS0083733
Entscheidungsdatum
20.07.2016
Rechtssatz
Die Kenntnis des Inhalts eines Beschlusses ersetzt die gebotene Zustellung der Beschlussausfertigung nicht.
Entscheidungstexte
- 3 Ob 1032/85
Entscheidungstext OGH 18.12.1985 3 Ob 1032/85
- 1 Ob 667/86
Entscheidungstext OGH 03.12.1986 1 Ob 667/86
- 8 Ob 559/87
Entscheidungstext OGH 19.11.1987 8 Ob 559/87
- 3 Ob 136/88
Entscheidungstext OGH 19.10.1988 3 Ob 136/88
Veröff: MietSlg XL/29
- 7 Ob 1543/88
Entscheidungstext OGH 19.01.1989 7 Ob 1543/88
- 3 Ob 55/97b
Entscheidungstext OGH 26.03.1997 3 Ob 55/97b
- 9 ObA 321/00x
Entscheidungstext OGH 20.12.2000 9 ObA 321/00x
Vgl; Beisatz: Dass bloße Erfahren des Inhalts (sei es auch durch Empfangnahme einer Ablichtung des betreffenden Schriftstücks) genügt nicht. (T1)
- 1 Ob 66/01i
Entscheidungstext OGH 30.03.2001 1 Ob 66/01i
Beis wie T1
- 9 ObA 29/04m
Entscheidungstext OGH 31.03.2004 9 ObA 29/04m
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Die im Zivilprozess unzulässige Übermittlung einer Erledigung mit Telefax entfaltet auch dann nicht - im Wege der Heilung iSd § 7 ZustG - Zustellwirkung, wenn die Telekopie dem Empfänger tatsächlich zukommt. (T2)
Veröff: SZ 2004/49
- 8 Ob 69/07s
Entscheidungstext OGH 30.07.2007 8 Ob 69/07s
Auch; Beisatz: Die bloße Kenntnis vom Inhalt des Zustellstücks reicht für den Eintritt der Rechtsfolgen der Zustellung nicht aus. (T3)
- 13 Os 90/10z
Entscheidungstext OGH 30.09.2010 13 Os 90/10z
Auch
- 8 Ob 50/12d
Entscheidungstext OGH 30.05.2012 8 Ob 50/12d
- 12 Os 24/13s
Entscheidungstext OGH 11.04.2013 12 Os 24/13s
Auch
- 8 ObA 4/14t
Entscheidungstext OGH 27.02.2014 8 ObA 4/14t
- 6 Ob 119/16t
Entscheidungstext OGH 20.07.2016 6 Ob 119/16t
Beisatz: Den Empfänger, der Kenntnis von einer mangelhaften Zustellung hat, trifft auch keine Handlungspflicht, etwa dahin, sich nach dem Verbleib der Sendung zu erkundigen oder zu versuchen, sie zu erhalten, sei es bei der Post, der Zustellbehörde oder auf sonstige Weise. (T4); Veröff: SZ 2016/71
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0083733
Zuletzt aktualisiert am
26.04.2018
Dokumentnummer
JJR_19851218_OGH0002_0030OB01032_8500000_002