Rechtssatz RS0086534
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0086534
Entscheidungsdatum
27.01.2016
Rechtssatz
Handelt es sich bei der Vortat um einen Schmuggel, so ist unter dem "Verkürzungsbetrag" im Sinne des § 37 Abs 2 FinStrG nichts anderes zu verstehen als der auf die (verhehlte) Ware entfallende Abgabenbetrag (vgl § 35 Abs 4 FinStrG).Handelt es sich bei der Vortat um einen Schmuggel, so ist unter dem "Verkürzungsbetrag" im Sinne des Paragraph 37, Absatz 2, FinStrG nichts anderes zu verstehen als der auf die (verhehlte) Ware entfallende Abgabenbetrag vergleiche Paragraph 35, Absatz 4, FinStrG).
Entscheidungstexte
- 12 Os 149/80
Entscheidungstext OGH 25.06.1981 12 Os 149/80
- 12 Os 49/87
Entscheidungstext OGH 13.08.1987 12 Os 49/87
- 13 Os 21/93
Entscheidungstext OGH 10.03.1993 13 Os 21/93
- 13 Os 105/09d
Entscheidungstext OGH 17.06.2010 13 Os 105/09d
Vgl
- 13 Os 92/13y
Entscheidungstext OGH 19.11.2013 13 Os 92/13y
Beisatz: Dieser umfasst ‑ nach den jeweils maßgebenden abgabenrechtlichen Bestimmungen ‑ Zoll und sonstige Eingangsabgaben. (T1)
- 13 Os 70/15s
Entscheidungstext OGH 27.01.2016 13 Os 70/15s
Auch
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0086534
Zuletzt aktualisiert am
04.03.2016
Dokumentnummer
JJR_19810625_OGH0002_0120OS00149_8000000_001