Rechtssatz RS0086629
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0086629
Entscheidungsdatum
19.08.2010
Norm
FinStrG §20
FinStrG §23
Rechtssatz
Keine Orientierung der Ersatzfreiheitsstrafe an einer (konkret oder gar abstrakt denkbaren) maximalen Geldstrafe beziehungsweise Wertersatzstrafe, weil - anders als für die Geldstrafe oder Wertersatzstrafe - für die Ersatzfreiheitsstrafe eine absolute Höchstgrenze (§ 20 Abs 2 FinStrG) normiert ist.Keine Orientierung der Ersatzfreiheitsstrafe an einer (konkret oder gar abstrakt denkbaren) maximalen Geldstrafe beziehungsweise Wertersatzstrafe, weil - anders als für die Geldstrafe oder Wertersatzstrafe - für die Ersatzfreiheitsstrafe eine absolute Höchstgrenze (Paragraph 20, Absatz 2, FinStrG) normiert ist.
Entscheidungstexte
- 9 Os 157/78
Entscheidungstext OGH 12.10.1979 9 Os 157/78
- 15 Os 31/04
Entscheidungstext OGH 07.04.2005 15 Os 31/04
Vgl; Beisatz: Im Bereich des FinStrG kein zahlenmäßig festzulegendes Verhältnis von Geldstrafen und Ersatzfreiheitsstrafen. (T1)
- 13 Os 34/08m
Entscheidungstext OGH 23.04.2008 13 Os 34/08m
Vgl auch; Beis ähnlich wie T1
- 13 Os 68/10i
Entscheidungstext OGH 19.08.2010 13 Os 68/10i
Vgl; Beis ähnlich wie T1
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0086629
Zuletzt aktualisiert am
18.10.2010
Dokumentnummer
JJR_19791012_OGH0002_0090OS00157_7800000_003