Rechtssatz RS0087531
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0087531
Entscheidungsdatum
15.12.2010
Rechtssatz
Auch Kosten der Vertretung des Geschädigten sind ersatzfähig, sogar die der Vertretung vor den Behörden der MRK. Es schadet auch nicht, wenn diese Kosten nicht gleich dort verzeichnet wurden.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 27/90
Entscheidungstext OGH 19.12.1990 1 Ob 27/90
Veröff: SZ 63/223 = JBl 1992,49
- 1 Ob 138/04g
Entscheidungstext OGH 25.06.2004 1 Ob 138/04g
Beisatz: Vertretungskosten, die zur Bekämpfung der verhängten Haft zweckmäßig aufgewendet werden. (T1)
- 1 Ob 85/09w
Entscheidungstext OGH 08.09.2009 1 Ob 85/09w
Auch; Beisatz: Da der EGMR seiner Entscheidung über die Kosten grundsätzlich kein vom Ermessen unabhängiges Kostenersatzrecht zugrundelegt, steht dem geschädigten Kläger die Differenz zwischen den vom EGMR zuerkannten und den zur notwendigen und zweckentsprechenden Rechtsverfolgung aufgewendeten Kosten zu. (T2); Beisatz: Hier zu § 1 StEG 2005. (T3)
- 1 Ob 174/10k
Entscheidungstext OGH 15.12.2010 1 Ob 174/10k
Auch; nur: Auch Kosten der Vertretung des Geschädigten sind ersatzfähig, sogar die der Vertretung vor den Behörden der MRK. (T4); Beis wie T1
- 1 Ob 204/10x
Entscheidungstext OGH 15.12.2010 1 Ob 204/10x
nur T4; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3; Veröff: SZ 2010/156
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0087531
Zuletzt aktualisiert am
01.03.2013
Dokumentnummer
JJR_19901219_OGH0002_0010OB00027_9000000_007