Rechtssatz RS0087551
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0087551
Entscheidungsdatum
18.09.2025
Rechtssatz
Die Anwendung des Ausweichklauseltatbestandes des § 48 Abs 1 Satz 2 IPRG ist jedenfalls dann zu bejahen, wenn sowohl Personalstatut (§ 9) als auch gewöhnlicher Aufenthalt beider Parteien im selben Drittstaat zusammenfallen.Die Anwendung des Ausweichklauseltatbestandes des Paragraph 48, Absatz eins, Satz 2 IPRG ist jedenfalls dann zu bejahen, wenn sowohl Personalstatut (Paragraph 9,) als auch gewöhnlicher Aufenthalt beider Parteien im selben Drittstaat zusammenfallen.
Entscheidungstexte
- 2 Ob 42/95
Entscheidungstext OGH 24.08.1995 2 Ob 42/95
Veröff: SZ 68/141
- 1 Ob 186/99f
Entscheidungstext OGH 05.08.1999 1 Ob 186/99f
Ähnlich
- 3 Ob 221/02z
Entscheidungstext OGH 26.02.2003 3 Ob 221/02z
Auch
- 7 Ob 238/05h
Entscheidungstext OGH 15.02.2006 7 Ob 238/05h
- 6 Ob 163/06y
Entscheidungstext OGH 31.08.2006 6 Ob 163/06y
Vgl aber; Beisatz: Der Eintritt eines bloßen Vermögensschadens im Inland reicht für die Anwendung österreichischen Rechts nicht aus. (T1)
- 10 Ob 66/07i
Entscheidungstext OGH 26.06.2007 10 Ob 66/07i
Vgl auch; Beisatz: Für die Anwendung der Ausweichklausel des § 48 Abs 1 Satz 2 IPRG müssen die haftungsrelevanten Beziehungen der Parteien zu einem anderen Recht so deutlich überwiegen, dass die Verbindungen zum Handlungsort nur nebensächlich und zufällig erscheinen. (T2)
- 4 Ob 112/15x
Entscheidungstext OGH 15.12.2015 4 Ob 112/15x
Auch; Beisatz: Zivilrechtliche Prospekthaftung: Anknüpfung nach dem Recht des Ortes, wo zielgerichtet auf den Entschluss der Anleger eingewirkt wurde. (T3)
- 6 Ob 233/18k
Entscheidungstext OGH 24.01.2019 6 Ob 233/18k
Vgl auch; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Hier: Ausweichklausel nach Art 4 Abs 3 Rom II-VO. Dabei ist eine restriktive Handhabung geboten. (T4)
- 2 Ob 64/25p
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.09.2025 2 Ob 64/25p
Beisatz: Hier: Ansprüche eines Miterben gegen einen anderen Miterben, der sich Teile des Nachlassvermögens unrechtmäßig angeeignet hat, wobei beide Parteien ihren Wohnsitz in Österreich haben und über die österreichischen Staatsangehörigkeit verfügen. (T5)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0087551
Zuletzt aktualisiert am
19.11.2025
Dokumentnummer
JJR_19950824_OGH0002_0020OB00042_9500000_002