Rechtssatz RS0087612
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0087612
Entscheidungsdatum
27.01.2023
Rechtssatz
Entspricht die Stellung der Antragstellerin nicht der des "Enteigneten" in sinngemäßer Anwendung des Eisenbahnenteignungsgesetzes, dann hat die Antragstellerin nach dem im Verfahren außer Streitsachen - abgesehen von besonderen gesetzlichen Regelungen - allgemein geltenden Grundsatz keinen Anspruch auf Ersatz der Kosten ihrer Revisionsrekursbeantwortung.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 38/95
Entscheidungstext OGH 17.10.1995 1 Ob 38/95
Veröff: SZ 68/192
- 1 Ob 305/00k
Entscheidungstext OGH 30.01.2001 1 Ob 305/00k
- 1 Ob 300/01a
Entscheidungstext OGH 29.01.2002 1 Ob 300/01a
Vgl; Beisatz: Die Bestimmungen des WRG sehen nicht vor, dass sich die Wasserrechtsbehörde des Mittels der Enteignung zu Lasten eines Wasserberechtigten bedienen dürfte, um damit eine öffentlich-rechtliche Grundlage für die Versorgung Dritter mit Trinkwasser und Nutzwasser zu schaffen. (T1)
- 1 Ob 1/23p
Entscheidungstext OGH 27.01.2023 1 Ob 1/23p
Gegenteilig; Beisatz: überholt durch diese Entscheidung. (T2)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0087612
Zuletzt aktualisiert am
07.03.2023
Dokumentnummer
JJR_19951017_OGH0002_0010OB00038_9500000_005