Rechtssatz RS0090968
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0090968
Entscheidungsdatum
30.06.2026
Rechtssatz
Beim Zusammentreffen eines echten Sonderdeliktes (hier: § 302 StGB) mit einem allgemein strafbaren Delikt (hier: §§ 146 ff StGB) verdrängt ersteres das letztere dann, aber auch nur dann, wenn sich das allgemeine Delikt wenigstens phasenweise als Ausübung der (damit missbrauchten) Befugnis zur Vornahme von Amtsgeschäften darstellt und es außerdem nicht strenger strafbedroht ist; dies trifft im Fall der Gesetzeskonkurrenz zwischen einem nach § 302 Abs 2 StGB (nF) schadensqualifizierten Amtsmissbrauch und dem nach § 147 Abs 3 und/oder § 148 zweiter Fall StGB qualifizierten Betrug zu.Beim Zusammentreffen eines echten Sonderdeliktes (hier: Paragraph 302, StGB) mit einem allgemein strafbaren Delikt (hier: Paragraphen 146, ff StGB) verdrängt ersteres das letztere dann, aber auch nur dann, wenn sich das allgemeine Delikt wenigstens phasenweise als Ausübung der (damit missbrauchten) Befugnis zur Vornahme von Amtsgeschäften darstellt und es außerdem nicht strenger strafbedroht ist; dies trifft im Fall der Gesetzeskonkurrenz zwischen einem nach Paragraph 302, Absatz 2, StGB (nF) schadensqualifizierten Amtsmissbrauch und dem nach Paragraph 147, Absatz 3, und/oder Paragraph 148, zweiter Fall StGB qualifizierten Betrug zu.
Entscheidungstexte
- 15 Os 18/89
Entscheidungstext OGH 14.03.1989 15 Os 18/89
Veröff: EvBl 1989/125 S 464
- 14 Os 10/02
Entscheidungstext OGH 28.05.2002 14 Os 10/02
Vgl auch; Beisatz: Echte Konkurrenz bei Zusammentreffen von gewerbsmäßig schwerem Betrug nach §§ 146, 147 Abs 1 Z 1, Abs 2, 148 zweiter Fall StGB mit dem Grundtatbestand des § 302 Abs 1 StGB. (T1)
- 13 Os 36/04
Entscheidungstext OGH 07.04.2004 13 Os 36/04
Vgl
- 14 Os 80/07g
Entscheidungstext OGH 16.10.2007 14 Os 80/07g
Vgl auch; Beisatz: Geht einem Missbrauch der Amtsgewalt ein allgemeines Delikt voraus, so liegt echte Konkurrenz vor. (T2) Beisatz: Die Annahme von Scheinkonkurrenz scheitert hier daran, dass die Merkmale des Betruges bei der Begehung des Sonderdelikts nicht mitverwirklicht wurden. (§ 302 Abs 1, Abs 2 2. Fall StGB und §§ 15, 146, 147 Abs 1 Z 1 1. Fall und Abs 3 in Verbindung mit § 12 StGB) (T3)
- 15 Os 95/08x
Entscheidungstext OGH 16.10.2008 15 Os 95/08x
nur: Beim Zusammentreffen eines echten Sonderdeliktes (hier: § 302 StGB) mit einem allgemein strafbaren Delikt (hier: §§ 146 ff StGB) verdrängt ersteres das letztere dann, aber auch nur dann, wenn sich das allgemeine Delikt wenigstens phasenweise als Ausübung der (damit missbrauchten) Befugnis zur Vornahme von Amtsgeschäften darstellt und es außerdem nicht strenger strafbedroht ist. (T4)
- 17 Os 21/16s
Entscheidungstext OGH 03.10.2016 17 Os 21/16s
Vgl aber; Beisatz: Dies ist nicht der Fall, wenn der Beamte durch Amtsgeschäfte einen Beitrag zu einem von einem Nichtbeamten verwirklichten Betrug leistet. (T5)
- 14 Os 14/20w
Entscheidungstext OGH 24.03.2020 14 Os 14/20w
Vgl
- 14 Os 141/19w
Entscheidungstext OGH 14.04.2020 14 Os 141/19w
Vgl
- 14 Os 149/21z
Entscheidungstext OGH 22.02.2022 14 Os 149/21z
Vgl
- 14 Os 62/24k
Entscheidungstext OGH 03.09.2024 14 Os 62/24k
vgl; Beisatz: Verdrängung durch den Scheinkonkurrenztypus (stillschweigender) Subsidiarität. (T6)
- 14 Os 43/26v
Entscheidungstext OGH 30.06.2026 14 Os 43/26v
vgl; Beisatz: Beim Vergleich der Strafdrohungen ist die Strafschärfungsmöglichkeit nach § 313 StGB (als nicht subsumtionsrelevant) nicht einzubeziehen. (T7)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0090968
Zuletzt aktualisiert am
19.08.2026
Dokumentnummer
JJR_19890314_OGH0002_0150OS00018_8900000_001