Rechtssatznummer

RS0091440

Geschäftszahl

9Os69/81; 13Os79/82; 13Os144/83; 10Os27/85; 11Os162/86; 14Os114/88 (14Os115/88); 11Os16/89; 13Os147/90; 13Os69/92; 11Os10/93; 15Os62/94; 15Os25/95; 15Os20/96; 14Os53/03

Entscheidungsdatum

21.10.2003

Norm

StGB §28 Cb

Entscheidungstexte

• 9 Os 69/81
  Entscheidungstext OGH 06.10.1981 9 Os 69/81
• 13 Os 79/82
  Entscheidungstext OGH 16.09.1982 13 Os 79/82
  Beisatz: Und daß sie (folglich) gegen dasselbe Rechtsgut gerichtet ist. (T1) Veröff: JBl 1983,162 = EvBl 1983/60 S 220
• 13 Os 144/83
  Entscheidungstext OGH 13.10.1983 13 Os 144/83
  Beis wie T1; Veröff: SSt 54/76
• 10 Os 27/85
  Entscheidungstext OGH 16.04.1985 10 Os 27/85
  Beis wie T1
• 11 Os 162/86
  Entscheidungstext OGH 27.01.1987 11 Os 162/86
  Vgl; Beis wie T1
• 14 Os 114/88
  Entscheidungstext OGH 07.09.1988 14 Os 114/88
  Beis wie T1; Veröff: SSt 59/62
• 11 Os 16/89
  Entscheidungstext OGH 21.03.1989 11 Os 16/89
• 13 Os 147/90
  Entscheidungstext OGH 20.02.1991 13 Os 147/90
  Beis wie T1
• 13 Os 69/92
  Entscheidungstext OGH 16.09.1992 13 Os 69/92
  Vgl auch; Beisatz: Unabdingbare Voraussetzung für die Konsumtion einer Vortat durch die spätere Haupttat ist, daß sich beide Taten gegen dasselbe Rechtsgut richten und der durch die Vortat herbeigeführte Schaden nicht über denjenigen der Haupttat hinausgeht. (T2)
• 11 Os 10/93
  Entscheidungstext OGH 02.03.1993 11 Os 10/93
  Beis wie T1
• 15 Os 62/94
  Entscheidungstext OGH 26.05.1994 15 Os 62/94
  Beis wie T1; Beisatz: Beide Erfordernisse müssen kumulativ gegeben sein. (T3)
• 15 Os 25/95
  Entscheidungstext OGH 11.05.1995 15 Os 25/95
  Vgl auch; Beis wie T2
• 15 Os 20/96
  Entscheidungstext OGH 18.04.1997 15 Os 20/96
  Beis wie T2
• 14 Os 53/03
  Entscheidungstext OGH 21.10.2003 14 Os 53/03
  Vgl auch; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0091440

Dokumentnummer

JJR_19811006_OGH0002_0090OS00069_8100000_006