Rechtssatz RS0091850
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0091850
Geschäftszahl
13Os38/75; 11Os43/75; 11Os50/75; 13Os165/75; 9Os86/75; 14Os39/90; 11Os125/08d; 13Os88/19v
Entscheidungsdatum
11.12.2019
Rechtssatz
Bei dem nach dem § 61 StGB vorzunehmenden Günstigkeitsvergleich sind nur die gesetzlichen Strafsätze (also unter Ausschaltung jeglicher Strafzumessungsregeln) zu vergleichen; diese Strafsätze sind nach dem § 186 StG und dem § 164 Abs 3 StGB (mit sechs Monaten bis zu fünf Jahren) gleich, sodass § 164 Abs 3 StGB anzuwenden gewesen wäre (in concreto keine Maßnahme nach § 290 Abs 1 StPO, weil infolge der Strafbemessung nach der ersten Strafstufe des § 186 StG der Angeklagte nicht benachteiligt wurde).Bei dem nach dem Paragraph 61, StGB vorzunehmenden Günstigkeitsvergleich sind nur die gesetzlichen Strafsätze (also unter Ausschaltung jeglicher Strafzumessungsregeln) zu vergleichen; diese Strafsätze sind nach dem Paragraph 186, StG und dem Paragraph 164, Absatz 3, StGB (mit sechs Monaten bis zu fünf Jahren) gleich, sodass Paragraph 164, Absatz 3, StGB anzuwenden gewesen wäre (in concreto keine Maßnahme nach Paragraph 290, Absatz eins, StPO, weil infolge der Strafbemessung nach der ersten Strafstufe des Paragraph 186, StG der Angeklagte nicht benachteiligt wurde).
Entscheidungstexte
- 13 Os 38/75
Entscheidungstext OGH 16.05.1975 13 Os 38/75
- 11 Os 43/75
Entscheidungstext OGH 13.06.1975 11 Os 43/75
Vgl; Beisatz: Anders bei Rückfall (§ 39 StGB). (T1)
- 11 Os 50/75
Entscheidungstext OGH 26.06.1975 11 Os 50/75
- 13 Os 165/75
Entscheidungstext OGH 18.12.1975 13 Os 165/75
nur: Bei dem nach dem § 61 StGB vorzunehmenden Günstigkeitsvergleich sind nur die gesetzlichen Strafsätze (also unter Ausschaltung jeglicher Strafzumessungsregeln) zu vergleichen. (T2)
- 9 Os 86/75
Entscheidungstext OGH 05.11.1975 9 Os 86/75
nur T2
- 14 Os 39/90
Entscheidungstext OGH 24.04.1990 14 Os 39/90
Vgl auch; nur: In concreto keine Maßnahme nach § 290 Abs 1 StPO, weil infolge der Strafbemessung nach der ersten Strafstufe des § 186 StG der Angeklagte nicht benachteiligt wurde. (T3) Beisatz: Hier: § 201 Abs 1 StGB aF - nF (StGNov 1989). (T4)
- 11 Os 125/08d
Entscheidungstext OGH 16.09.2008 11 Os 125/08d
Vgl auch
- 13 Os 88/19v
Entscheidungstext OGH 11.12.2019 13 Os 88/19v
Vgl; nur T2; Beisatz: Hier § 4 Abs 2 FinStrG. (T5)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0091850
Zuletzt aktualisiert am
21.01.2020
Dokumentnummer
JJR_19750516_OGH0002_0130OS00038_7500000_002