Rechtssatz RS0091928
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0091928
Geschäftszahl
12Os68/75; 11Os132/75; 12Os143/77; 13Os77/10p; 13Os88/19v; 13Os20/20w; 11Os81/21b; 14Os61/23m
Entscheidungsdatum
25.03.2025
Rechtssatz
Fragen der Strafzumessung im konkreten Fall innerhalb des Bereichs der gesetzlichen Strafdrohung haben beim Günstigkeitsvergleich außer Betracht zu bleiben.
Entscheidungstexte
- 12 Os 68/75
Entscheidungstext OGH 27.06.1975 12 Os 68/75
Veröff: EvBl 1976/45 S 81
- 11 Os 132/75
Entscheidungstext OGH 12.12.1975 11 Os 132/75
- 12 Os 143/77
Entscheidungstext OGH 27.10.1977 12 Os 143/77
- 13 Os 77/10p
Entscheidungstext OGH 19.08.2010 13 Os 77/10p
- 13 Os 88/19v
Entscheidungstext OGH 11.12.2019 13 Os 88/19v
Beisatz: Hier § 4 Abs 2 FinStrG. (T1)
- 13 Os 20/20w
Entscheidungstext OGH 16.09.2020 13 Os 20/20w
Vgl; Beis wie T1
- 11 Os 81/21b
Entscheidungstext OGH 02.11.2021 11 Os 81/21b
Vgl
- 14 Os 61/23m
Entscheidungstext OGH 25.03.2025 14 Os 61/23m
vgl; Beisatz: Aspekte (nicht der gerichtlichen Strafbarkeit [Z 9], der Subsumtion [Z 10] oder der Strafbefugnis [Z 11 erster Fall], sondern) der - einzelfallbezogenen - Strafbemessung (Z 11 zweiter und dritter Fall) sind für den Günstigkeitsvergleich bedeutungslos. (T2)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0091928
Zuletzt aktualisiert am
06.08.2025
Dokumentnummer
JJR_19750627_OGH0002_0120OS00068_7500000_003