Rechtssatz RS0095111
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0095111
Geschäftszahl
10Os9/76; 9Os154/76; 13Os10/77; 13Os3/77; 9Os112/79; 10Os41/80; 10Os103/84; 14Os150/87; 12Os128/90; 11Os56/94; 12Os107/94
Entscheidungsdatum
20.10.1994
Rechtssatz
Idealkonkurrenz von § 206 und § 211 StGB ist möglich.Idealkonkurrenz von Paragraph 206 und Paragraph 211, StGB ist möglich.
Entscheidungstexte
- 10 Os 9/76
Entscheidungstext OGH 09.03.1976 10 Os 9/76
Veröff: SSt 47/12 = EvBl 1976/241 S 521
- 9 Os 154/76
Entscheidungstext OGH 15.12.1976 9 Os 154/76
- 13 Os 10/77
Entscheidungstext OGH 03.03.1977 13 Os 10/77
Veröff: EvBl 1977/197 S 439
- 13 Os 3/77
Entscheidungstext OGH 17.03.1977 13 Os 3/77
Beisatz: Auch zwischen § 211 und § 212 StGB. (T1)
- 9 Os 112/79
Entscheidungstext OGH 12.10.1979 9 Os 112/79
Beisatz: Hier: § 206 Abs 1 StGB in Tateinheit mit § 211 Abs 2 StGB. (T2)
- 10 Os 41/80
Entscheidungstext OGH 25.03.1980 10 Os 41/80
Beisatz: Hier: § 206 Abs 1 StGB in Tateinheit mit § 211 Abs 3 StGB. (T3)
- 10 Os 103/84
Entscheidungstext OGH 10.07.1984 10 Os 103/84
Beis wie T2
- 14 Os 150/87
Entscheidungstext OGH 02.12.1987 14 Os 150/87
Veröff: SSt 58/85
- 12 Os 128/90
Entscheidungstext OGH 08.11.1990 12 Os 128/90
Beis wie T3
- 11 Os 56/94
Entscheidungstext OGH 28.06.1994 11 Os 56/94
- 12 Os 107/94
Entscheidungstext OGH 20.10.1994 12 Os 107/94
Beisatz: Ungeachtet der divergierenden Entwicklungsstufen. (T4)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0095111
Dokumentnummer
JJR_19760309_OGH0002_0100OS00009_7600000_002