Rechtssatz RS0096569

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0096569 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0096569

Geschäftszahl

15Os96/94; 13Os41/14z; 11Os114/14w; 13Os147/15i; 14Os46/16w; 12Os95/16m; 11Os16/17p (11Os17/17k); 15Os48/17y; 11Os109/17i; 15Os101/21y; 11Os83/22y; 12Os118/22b; 15Os80/23p; 11Os152/23x (11Os153/23v); 11Os141/25g; 11Os47/26k; 13Os36/26g

Entscheidungsdatum

24.06.2026

Norm

StPO §3

Rechtssatz

Die Manuduktionspflicht wird gegenüber einem durch einen Verteidiger vertretenen Angeklagten erst dann aktuell, wenn der Verteidiger erkennbar versagt (Mayerhofer Rieder StPO 3.Auflage Paragraph 3, Entscheidung 175, 177, 178; Bertel, Die Fürsorgepflicht des Richters, AnwBl 1977,159).

Entscheidungstexte

15 Os 96/94
Entscheidungstext OGH 13.07.1994 15 Os 96/94
13 Os 41/14z
Entscheidungstext OGH 05.06.2014 13 Os 41/14z
Auch; Beisatz: Gegenüber einem vom Gericht beigegebenen Verteidiger (§§ 61 f StPO) besteht Manuduktionspflicht nur dann, wenn dieser offenkundig versagt. (T1)
11 Os 114/14w
Entscheidungstext OGH 25.11.2014 11 Os 114/14w
Auch; Beisatz: Groben Versäumnissen des beigegebenen Verteidigers bei der Ausführung der Nichtigkeitsbeschwerde kann der Oberste Gerichtshof bei erheblichen Bedenken gegen die Richtigkeit der dem Urteil zu Grunde liegenden Tatsachenfeststellungen durch die amtswegige Wiederaufnahme des Strafverfahrens auf außerordentlichem Weg abhelfen. (T2)
13 Os 147/15i
Entscheidungstext OGH 09.03.2016 13 Os 147/15i
Beis wie T1; Beisatz: Die Manuduktion kann im Einzelfall in einer Anleitung zu sachgerechter Antragstellung bestehen, aber auch in einer Vertagung, um die ordnungsgemäße Pflichtverteidigung sicherzustellen. (T3)
Beisatz: Die Unterlassung der Antragstellung bezüglich der Aufnahme solcher Beweise, die das Gericht angesichts der Aktenlage im Rahmen der Amtswegigkeit nicht für erforderlich hielt, zeigt ein offenkundiges Versagen nicht auf. (T4)
14 Os 46/16w
Entscheidungstext OGH 02.08.2016 14 Os 46/16w
Beis wie T4
12 Os 95/16m
Entscheidungstext OGH 22.09.2016 12 Os 95/16m
Auch; Beis wie T4
11 Os 16/17p
Entscheidungstext OGH 21.03.2017 11 Os 16/17p
Vgl; Beisatz: Gegenüber einem Wahlverteidiger besteht keine Anleitungspflicht. (T5)
15 Os 48/17y
Entscheidungstext OGH 23.08.2017 15 Os 48/17y
Auch
11 Os 109/17i
Entscheidungstext OGH 14.11.2017 11 Os 109/17i
Auch; Beis wie T1
15 Os 101/21y
Entscheidungstext OGH 20.10.2021 15 Os 101/21y
Vgl
11 Os 83/22y
Entscheidungstext OGH 15.11.2022 11 Os 83/22y
Vgl; Beisatz: Hier: Geforderte Belehrung zur subjektiven Tatseite des § 207a Abs 3 StGB. (T6)
12 Os 118/22b
Entscheidungstext OGH 07.12.2022 12 Os 118/22b
Vgl
15 Os 80/23p
Entscheidungstext OGH 29.06.2023 15 Os 80/23p
vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T5
11 Os 152/23x
Entscheidungstext OGH 13.02.2024 11 Os 152/23x
vgl; Beisatz wie T5
11 Os 141/25g
Entscheidungstext OGH 13.01.2026 11 Os 141/25g
vgl; Beisatz wie T5
11 Os 47/26k
Entscheidungstext OGH 19.05.2026 11 Os 47/26k
vgl; Beisatz wie T5
13 Os 36/26g
Entscheidungstext OGH 24.06.2026 13 Os 36/26g
vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0096569

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

16.07.2026

Dokumentnummer

JJR_19940713_OGH0002_0150OS00096_9400000_001