Rechtssatz RS0098459
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0098459
Entscheidungsdatum
04.04.2017
Rechtssatz
Eine Verletzung der Bestimmung des § 252 Abs 3 StPO ist nicht mit Nichtigkeit bedroht (§ 281 Abs 1 Z 3 StPO) und kann daher nur nach erfolgloser Antragstellung in der Hauptverhandlung aus § 281 Abs 1 Z 4 StPO bekämpft werden.Eine Verletzung der Bestimmung des Paragraph 252, Absatz 3, StPO ist nicht mit Nichtigkeit bedroht (Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 3, StPO) und kann daher nur nach erfolgloser Antragstellung in der Hauptverhandlung aus Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 4, StPO bekämpft werden.
Entscheidungstexte
- 16 Os 21/90
Entscheidungstext OGH 21.09.1990 16 Os 21/90
- 15 Os 85/95
Entscheidungstext OGH 21.09.1995 15 Os 85/95
- 11 Os 127/95
Entscheidungstext OGH 12.12.1995 11 Os 127/95
- 15 Os 1/96
Entscheidungstext OGH 28.03.1996 15 Os 1/96
Vgl auch
- 15 Os 114/96
Entscheidungstext OGH 01.08.1996 15 Os 114/96
- 14 Os 132/96
Entscheidungstext OGH 11.03.1997 14 Os 132/96
- 15 Os 206/98
Entscheidungstext OGH 11.03.1999 15 Os 206/98
- 13 Os 28/02
Entscheidungstext OGH 16.10.2002 13 Os 28/02
nur: Eine Verletzung der Bestimmung des § 252 Abs 3 StPO ist nicht mit Nichtigkeit bedroht (§ 281 Abs 1 Z 3 StPO). (T1)
- 13 Os 147/03
Entscheidungstext OGH 26.11.2003 13 Os 147/03
nur T1
- 15 Os 58/04
Entscheidungstext OGH 27.05.2004 15 Os 58/04
- 13 Os 57/06s
Entscheidungstext OGH 23.08.2006 13 Os 57/06s
Auch; nur T1
- 14 Os 18/17d
Entscheidungstext OGH 04.04.2017 14 Os 18/17d
Beisatz: Das Recht eines der Gerichtssprache unkundigen Angeklagten auf Übersetzung verlesener Aktenbestandteile und das Anhörungsrecht nach § 252 Abs 3 StPO sind von Z 3 nicht erfasst, sondern ‑ entsprechende Antragstellung vorausgesetzt ‑ durch § 281 Abs 1 Z 4 StPO geschützt. (T2)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0098459
Zuletzt aktualisiert am
04.05.2017
Dokumentnummer
JJR_19900921_OGH0002_0160OS00021_9000000_007